Bu çalışma kapsamında evlilik uyumu ile bağlanma örüntüleri arasındaki ilişkide kişilerarası şemaların aracı rolünün bootstrap analizi ile incelenmesi amaçlanmaktadır. Araştırmanın örneklemi 135 kadın ve 133 erkek olmak üzere, 268 evli çiftten oluşmaktadır. Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II (YİYE-II), Kişilerarası Şemalar Ölçeği (KŞÖ) ve Çiftler Uyumu Ölçeği (ÇUÖ) ölçüm araçları olarak kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre güvensiz bağlanma örüntüsüne sahip evli bireylerin evlilik uyumları güvenli bağlananlara kıyasla daha düşüktür. Güvensiz bağlanma örüntüleri arasında ise kaçınıcı bağlananların evlilik uyumları kaygılı bağlananlara göre daha düşüktür. Güvensiz bağlanma ve evlilik uyumu arasındaki ilişkide ise yakınlık ekseninin (dostluk ve düşmanlık kişilerarası şemaları) aracı rolü bulunurken, kontrol ekseninin (baskınlık ve pasiflik kişilerarası şemalarının) aracı etkisi bulunmamıştır. Çalışma bulguları kişilerarası şemalar, bağlanma örüntüleri ve evlilik uyumu arasındaki ilişkinin mekanizmasının anlaşılması açısından önemli bulgular sunmaktadır. Araştırma bulguları ilgili alan yazın doğrultusunda ele alınmıştır.
Beden memnuniyetsizliğinin yeme bozukluğu gelişme riskini önemli oranda arttırması, bu yapıyı yordayacak güçlü ölçüm araçlarına ihtiyaç doğurmaktadır. Bu çalışmanın amacı da Ben-Tovim Walker Beden Tutum Ölçeği (Ben-Tovim Walker Body Attitudes Questionnaire)'nin Türkiye'deki genç kadın örneklemindeki psikometrik özelliklerinin incelenmesidir. Bu doğrultuda BTWÖ, Yeme Tutum Testi (YTT), Benlik Saygısı Ölçeği (BSÖ) ve Vücut Algısı Ölçeği (VAÖ) 599 üniversite öğrencisi kadına uygulanmıştır. Ölçeğin yapı geçerliğini incelemek için doğrulayıcı ve açımlayıcı faktör analizi; güvenirlik değerlerinin incelenebilmesi için de Cronbach Alfa iç tutarlık katsayısı hesaplanmıştır. Orijinal ölçekten farklı olarak veri dört faktörlü yapıya daha iyi uyum sağlamıştır. Türkçe formun Cronbach Alfa değeri, ölçeğin tamamı için .93 olarak bulunmuştur. Ölçeğin alt boyutlarının Cronbach Alfa kat sayıları ise şu şekildedir: Şişmanlık .94, Aşağılama .78, Çekicilik .68, Güçlü ve Fit olma .72'dir. Dört hafta sonra yapılan test-tekrar test güvenirliği ise pozitif yönde .95'dir. Araştırma bulguları genç kadın örnekleminde BTWÖ Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik ölçütlerinin kabul edilebilir sınırlarda olduğunu göstermektedir.
Ö ÖZ ZE ET T Ruh sağlığı alanındaki çalışmalarda, Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transseksüel (LGBT) bireylerin yaşamları boyunca eğitim, sağlık veya iş ortamında ayrımcılığa maruz kaldığı belirtilmektedir. Yaşanan bu ötekileştirme tutumları LGBT bireyleri ve ailelerini hem fiziksel hem de ruhsal olarak olumsuz etkileyebilmektedir. Sağlık alanında çalışan uzmanların da kimi zaman farkında olarak ya da olmayarak LGBT bireylere karşı ayrımcı tutumlarda bulunabilmektedir.LGBT alanında akademik çalışmalar yapılırken kullanılan yöntemler ve oluşturulan hipotezler de etik olarak ihlaller barındırabilmektedir. Klinik uygulamalarda da LGBT alanına özgü kavramlar, sağlık veya sosyal sorunlar hakkında sağlık çalışanlarının farkındalığının düşük olduğu ve cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği konularında bilgi eksikliklerinin olduğu belirtilmektedir. Özellikle psikoterapi uygulamalarında terapistin kendi inançları ile çeliştiği noktada etik olarak nasıl davranması gerektiği tartışılan bir noktadır. Dolayısıyla, LGBT bireylerin fizyolojik veya psikolojik olarak zarar gör-memeleri için yapılan uygulamalarda klinik araştırmacıların ve uygulamacıların etik ilkelere göre davranması gerekmektedir. Bu bağlamda, mevcut çalışmada özel grup olarak adlandırılan LGBT popülasyonu ile çalışılırken dikkat edilmesi gereken etik standartlar ele alınmıştır. İlk olarak sağ-lık alanında yapılan klinik uygulamalar ve akademik araştırmalardan örneklere yer verilerek bu çalışmalardaki etik ihlaller tartışılmıştır. Özellikle son dönemde cinsel yönelimin değiştirilmesi için uygulanan Dönüşüm Terapileri etik standartlar çerçevesinde incelenmiştir. Sonrasında araştırma-lar ve psikoterapi süreçlerinde bu popülasyona özgü kişinin yüksek yararının gözetilmesi için dikkat edilmesi veya esnetilmesi gereken etik standartlar ele alınmıştır. Türk alanyazınında LGBT bireylerle çalışmada etik meselelerin ele alındığı yazarlarca bilinen bir çalışmanın olmaması nedeniyle mevcut çalışmanın alana katkı sağlayacağı düşünülmektedir.A An na ah ht ta ar r K Ke el li im me el le er r: : Cinsel yönelim; cinsiyet kimliği; etik standartlar, LGBT, dönüşüm terapileri A AB BS ST TR RA AC CT T In the literature, it is indicated that throughout their lives Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender (LGBT) people are exposed to discrimination in their educational life, at their work and within the health system. These marginalization attitudes can negatively affect LGBT individuals and their families both physically and spiritually. Health professionals may also show discriminatory attitudes towards LGBT individuals with or without awareness. Also, in the field while some academical studies are conducted, ethical violations in the research patterns and hypotheses could also occur. Whats more, in clinical practices it is indicated that healthcare workers have low awareness about LGBT specific concepts, health or social issues and they lack information on sexual orientation and gender identity issues. Especially in psychotherapy practice, it is a point to discuss how therapist should act ...
inayetler, dünya genelinde erken ölümlerin önemli bir nedenidir. Erkeklerin cinayet mağduru olma oranı kadınların dört katı iken, yakın ilişki cinayetlerinde durum tersine dönmektedir. Kadınların yakın ilişkideki eşi (partneri) tarafından cinayet mağduru olma oranı erkeklere oranla daha yüksektir. Ayrıca, kadın cinayetlerinin neredeyse yarısı
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.