Com o acidente de Fukushima, em 2011, e as pressões social e política contra a energia nuclear em diversos países, projetos com maior segurança potencial se tornaram importantes para responder a uma das maiores preocupações acerca dessa fonte de energia. Assim, o presente artigo procura estabelecer uma comparação entre os reatores mais comuns no mundo, hoje, os refrigerados a água, e o equivalente mais avançado em desenvolvimento, o SCWR (Supercritical Water Reactor), da geração IV, através de uma pesquisa bibliográfica. Um blecaute na estação, por afetar a parte elétrica da usina, tem a maior probabilidade de anular as redundâncias de um reator da Geração II, e é este o foco do artigo. Estudos mostram que a intervenção humana ainda se faz necessária. A simplificação do projeto e uso de tecnologias desenvolvidas nos reatores da Geração III/III+ são as vantagens que o SCWR tem em termos de segurança, caso as lacunas de conhecimento acerca das interações da água supercrítica com os diversos componentes do reator sejam preenchidas. Estudos simplificados atestam a segurança do reator, porém os projetos requerem maturação e estudos mais completos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.