A umidade do solo é um dos indicadores da condição hídrica na qual o mesmo se encontra, sendo vários os métodos utilizados para sua determinação. O presente trabalho objetivou comparar os valores de umidade do solo, obtidos por diferentes métodos, utilizando solos de diferentes classes texturais. O estudo foi desenvolvido no Laboratório de Hidráulica Agrícola da Universidade Federal de Santa Maria. Foram testados três métodos (método padrão de estufa, M0; método do forno elétrico, M1; método do forno de micro-ondas, M2), com amostras de três solos (S1, S2, S3) e três repetições para cada. DETERMINATION OF SOIL MOISTURE BY DIFFERENT HEATING SOURCES 2 ABSTRACTSoil moisture is one of the indicators of hydro conditions in which it lies, and many methods are used for its determination.The objective of the study was to compare values of soil moisture obtained by different methods, using soils of different textural classes. The study was conducted in the laboratory of Agricultural Hydraulics of Santa Maria Federal University. A total of three methods (standard method, M0; electric oven method, M1; microwave oven method, M2) with three soil samples (S1, S2, S3) and three replications for each one were tested. The linear regression between methods was carried out in order to obtain the correlation coefficient (r), the Willmott concordance index (Iw) and the
RESPOSTA DA PRODUÇÃO DE SOJA À VARIABILIDADE ESPACIAL SOB PIVÔ CENTRAL MARIO SANTOS NUNES1; ADROALDO DIAS ROBAINA2; MARCIA XAVIER PEITER3; FABIANO DE VARGAS ARIGONY BRAGA4; TONISMAR DOS SANTOS PEREIRA5 E TAISE CRISTINE BUSKE6 1 Doutor em Engenharia Agrícola, Prof. da URI, Erechim, RS. E-mail: mario.nunes.s1@gmail.com2 Doutor, Prof. Titular do Departamento de Engenharia Rural, UFSM, Santa Maria, RS.3 Doutora, Profª. Associada do Departamento de Engenharia Rural, UFSM, Santa Maria, RS.4 Doutor em Engenharia Agrícola, UFSM, Santa Maria, RS.5 Doutorando em Engenharia Agrícola, Prof. da UNIPAMPA, Alegrete, RS.6 Doutoranda em Engenharia Agrícola, Profª. do IFCatarinense – Campus Rio do Sul, SC. 1 RESUMO O objetivo deste trabalho foi de avaliar a influência da variabilidade espacial nos componentes de produção de soja irrigada por um pivô central. O trabalho foi desenvolvido no município de Bossoroca, RS, em uma área experimental de 31,17 ha, subdividida em sete setores de aproximadamente 4,45 ha. Foram coletadas 25 plantas em cada um dos setores, sendo medidos os parâmetros de crescimento e desenvolvimento em períodos quinzenais, seguidos da determinação dos componentes de produção na colheita. O manejo de irrigação baseou-se em turno de rega estipulado pelo instrumento irrigâmetro, com mesma lâmina em todos os setores. Os pontos da área georreferenciada foram visualizados através do software ArcGIS 9.3, gerando mapas de produção. As médias de produção dos diferentes setores foram submetidas à análise de variância e a comparação de médias pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade de erro. Concluiu-se que ocorreu variação na produtividade entre os setores, sendo que no setor 03 observou-se maior produção com 6713,25 kg ha-1 e o setor 05 a menor com 5248,05 kg ha-1. Palavras-chave: Glycine max, L.; manejo da água; componentes de produção. NUNES, M. S.; ROBAINA, A. D.; PEITER, M. X.; BRAGA, F. de V. A.; PEREIRA, T. dos S.; BUSKE, T.C.RESPONSE OF SOYBEAN PRODUCTION TO SPACIAL VARIABILITY UNDER CENTER PIVOT 2 ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the influence of spatial variability in yield components of soybean irrigated by a center pivot. The work was developed in Bossoroca city, RS, in an experimental area of 31.17 ha, subdivided into seven sectors of approximately 4.45 ha. In each sectors, 25 plants were collected, being measured growth parameters and developing of plants in fortnightly periods followed by determination of component production at harvest. The irrigation management was carried out with the irrigation schedule stipulated by Irrigameter instrument, with same sheet of water in all sectors. Points georeferenced area were visualized using ArcGIS 9.3 software, where maps production were generated. Average production of different sectors were subjected to analysis of variance and Tukey test at 5% probability. It was concluded that there was variation in production across sectors, where sector 03 had the highest production with 6713.25 kg ha-1 and the sector with the smallest 05 5248.05 kg ha-1. Keywords: Glycine max, L.; water management; production components.
The aim of this study was to evaluate the performance of less accurate analysis methods of slope stability, in order to reduce the number of operations used by the most accurate methods available in the literature. The study evaluated four methods for calculating slope stability.
A avaliação da umidade do solo é um fator determinante para o correto manejo da irrigação das culturas, devendo ser determinada utilizando métodos simples que facilitem a sua determinação. O presente estudo teve como objetivo verificar a validade dos dados de umidade volumétrica fornecidos pelo instrumento TDR - “Time Domain Reflectometer” em comparação com o método padrão da estufa, para as camadas 0 – 7,6, 0 - 12 e 0 - 20 cm de um Latossolo Vermelho Distrófico de textura argilosa nos horizontes A e B, sob plantio direto de soja irrigada, na região central do Estado do Rio Grande do Sul. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso. O método avaliado TDR 300 foi capaz de estimar valores de umidade volumétrica do solo com alto grau de confiabilidade através da análise de correlação com o método padrão (Padrão Estufa). Assim o método do sensor de umidade do solo TDR 300 demonstra ser um instrumento rápido e eficaz para determinação da umidade do solo para manejo da irrigação.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.