Many scholars have problematised the meaning that is nowadays attributed to the word salon, even if most of them still use it as a concept to study a specific female type of sociability. The regularity of the meetings, and the mixtures of gender, social groups and nationalities are mostly mentioned as the defining characteristics of a salon. Since these have a quantitative fundament it is surprising that most scholars only use qualitative methods. Analysing the receptions of the Italian countess Ersilia Caetani-Lovatelli, this article shows the value of quantitative research. It helps disproving old historiographical assumptions that are mostly related to the social composition and functioning of the gatherings. It also leads to a plea for using of the alternative concept of private sociability.
Between 2010-2015 he worked on his PhD-project, a cultural biography of the Roman archaeologist and salonnière Ersilia Caetani-Lovatelli (1840-1925). Supported by different research grants, he lived in Rome and Vienna for longer periods of time and worked in various archives and libraries in other parts of Europe as well. His project was incorporated in the Salon Project of Stanford University. After completing his PhD-thesis at Radboud University, he has continued working on intellectual and cultural networks in the 19th and 20th centuries, studying salons in particular. The first two essays in this issue of LIT: Literature Interpretation Theory-the first by Silvia Granata of the University of Pavia (Italy), the second by Floris Meens of Radboud University (Netherlands)-are the last of six essays that are to be considered as part of the special issue "Literature and Tourisms of the Long Nineteenth Century," guest edited by Meghan Freeman of Mahattanville College. The first four essays can be found in LIT 27.1. All six essays are introduced and contextualized in Professor Freeman's critical introduction to 27.1.
Deze bijdrage analyseert het debat dat in Nederlandse kranten tussen
1890 en 1930 werd gevoerd over de toekomst van de klassieke muziek. De
deelnemers trachtten het domein van de klassieke muziek te beschermen
tegen bedreigingen die zij waarnamen en die zij interpreteerden als
symptomen van het algehele verval der cultuur. Zij vergeleken stijlen en
genres, periodes, plaatsen en technieken in een vertoog dat bol stond van
de categorisering, en dat semantisch was ontleend aan de geneeskunde
en de zich toen in rap tempo ontwikkelende psychologie, de economische
wetenschap, de krijgskunst, en het door henzelf verfoeide kapitalisme en
de sport. Zij stelden de Europeanen voor als overspannen, overprikkeld
en vermoeid, als wezens van wie de ziel van binnenuit en van buitenaf
werd bedreigd.
Deze bijdrage brengt het wetenschappelijke debat over de cultuurkritiek in
kaart. Historici blijken over het algemeen striktere omschrijvingen te hanteren
dan cultuurwetenschappers, literatuurwetenschappers en sociologen.
Hun invulling van het begrip vertoont overlap met wat de geschiedvorsers
aanduiden als maatschappij- of tijdkritiek. De historiografie over de door
historici nauwgezet gedefinieerde cultuurkritiek blijkt bovendien vooral
inzicht te verschaffen in de teksten van een gezelschap van witte, geprivilegieerde,
westerse mannen. Deze beperkingen zijn in de afgelopen jaren door
andere wetenschappers bevraagd, omdat zij nieuwe, vaak door het werk van
Foucault, Said en andere postkoloniale denkers geïnspireerde vormen van
cultuurkritiek waarnemen. Zo zijn er nieuwe definities en benaderingen
ontstaan, die verhelderen dat cultuurkritiek op uiteenlopende manieren
en door verschillende individuen en groepen wordt beoefend.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.