Entre as descobertas da Medicina não existe uma cuja história seja tão acidentada e cheia de contradições como a da moléstia de Chagas. As controvérsias chegaram a tal ponto, que a sua própria existência foi negada e considerada apenas como "invenção de Chagas". Daí a bem justificada expressão de Magalhães considerando a história do descobrimento da moléstia como uma "tragicomedia". Aquelas controvérsias e negativas tornam-se ainda mais estranhas se levarmos em consideração que a descoberta e o estudo da nova entidade mórbida feitos por Chagas foram dos mais grandiosos acontecimentos na Medicina. Mesmo admitindo que as interpretações de Chagas foram além dos conhecimentos médicos da sua época e que, por isso, não conseguiram o acolhimento devido de seus contemporâ-neos, é difícil imaginar porque, ainda hoje, permanecem muitas restrições e dúvidas."Em toda a ciência, a dúvida inspirada conduz ao esclarecimento e ao progresso e a dúvida descabida, à escuridão e à estagnação. Os incrédulos tolos sempre se orgulham do seu cepticismo e os principiantes os admiram como os "superexatos". A ciência assim desviada somente aos poucos consegue retornar do beco sem saída para o caminho certo". Estas palavras de Bayersdorf se aplicam bem à história da moléstia de Chagas, na qual os incrédulos nunca faltaram. Muitos exigem até hoje, para o diagnóstico da moléstia, o conhecimento do "barbeiro" pelo doente, o fato de haver morado em casa contaminada por triatomas e ter sido picado pelo inseto, referência à fase febril aguda da moléstia com verificação do tripanosoma no sangue circulante, sintomatologia clínica típica da fase crônica da moléstia, xenodiagnóstico e reação de fixação de complemento positivas. Em casos fatais esperam achados macro e microscópicos típicos e, como se isso não fosse bastante, exigem, também, o encontro de pseudocistos parasitá-rios no músculo cardíaco. Confessamos que adotando este critério dos assim
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.