RESUMO:Com o objetivo de combater o ácaro Brevipalpus phoenicis (Geijskes), transmissor do vírus da leprose, foi estudada a eficiência de diferentes defensivos químicos. Os tratamentos foram seis, cada um com quatro repetições. A) propargite (0,05 CE 72%) + enxofre (1,0 SC 75%); B) peropal (0,1 kg PM 25%); C) quinometionato (0,05 kg PM 70%) (padrão); D) dicofol + tetradifom (0,2 CE 16% + 6%); E) propargite (0,075 CE 72%); F) testemunha. Cada laranjeira recebeu dez litros de calda numa única aplicação; usou-se o espalhanteadesivo "Extravon", à razão de 20 cm 3 /l00 litros de calda. Foram feitas cinco avaliações de infestações de ácaro: uma 4 dias antes da aplicação e outras após 16, 31, 45 e 60 dias da pulverização. Com exceção dos tratamentos propargite + enxofre (aos 16 dias) e quinometionato (aos 60 dias), todos os produtos apresentaram porcentagem de redução real da praga acima de 80% nas diferentes épocas de avaliação. Descritores: Brevipalpus phoenicis, ácaro da leprose, citros, juvenóide, acaricida. CHEMICAL CONTROL OF THE LEPROSIS MITE Brevipalpus phoenicis (GEUSKES, 1939) IN CITRUSABSTRACT: A field test was carried out to evaluate the performance of several pesticides for the control of the citrus leprosis mite Brevipalpus phoenicis. The treatments were as follows: A) propargite (0.05 72% EC) + sulphur (1,0 75% CS); B) peropal (0.1 kg 25% MP); C) quinomethionate (0.05 kg 70% MP) (standard treatment); D) dicofol + tetradifon (0.2 (16% + 6%) EC; E) propargite (0.075 72% EC); F) check. The quantities of the products employed in the experiment were based on the commercial formulations for 100 liters of water. Each orange-tree received a single application of ten liters of spray. Five mite evaluations were made: 4 days before spray and 16, 31, 45 and 60 days after the application. All treatments resulted in real pest reduction, higher than 80%, except for A (16 days after the spray) and for treatment C (60 days after the application).
Com o objetivo de controle do cupim-de-monte Cornitermes cumulans, o principal cupim invasor de pastagens naturais no Estado de São Paulo, foi instalado ensaio com 8 tratamentos e 10 repetições: A1 e A2 clorpirifós (600 ml CE 22,4%); B1 e B2 clorpirifós (1000 ml CE 22,4%); C1 e C2 endossulfan (600 ml CE 35%); D1 e D2 endossulfan (1000 ml CE 35%). Entre parêntesis estão as quantidades de produtos comerciais em 100 litros de água (um litro de calda por monte). A formulação à base de clorpirifós foi o "Dursban" e, a de endossulfan, foi o "Thiodan". Em A1, B1, C1 e D1, os montes foram destruídos 120 dias após a aplicação; em A2, B2, C2 e D2, aos 253 dias da aplicação. Não houve diferença significativa entre os tratamentos: todos foram eficientes.
In order to control the mound-building termite Cornitermes cumulans, considered as the most important termite in natural pastures in the State of São Paulo, Brazil, an experimental field test with chemical insecticides was carried out. The test consisted of 8 treatments with 10 replications each: A1 and A2 chlorpyrifos (600 ml 22.4% EC); B1 and B2 chlorpyrifos (1000 ml 22.4% EC); C1 and C2 endosulfan (600 ml 35% EC); D1 and D2) endosulfan (1000 ml 35% EC). Between parenthesis are the quantities of the trade mark "Dursban" (chlorpyrifos) and "Thiodan" (endosulfan) in 100 liters of water (one liter of water per mound). In the treatments A1, B1, C1 and D1, evaluations were made 120 days after the product application, and in A2, B2, C2 and D2, after 253 days. There was no significant difference among treatments: all were efficient
Com o objetivo de se avaliar a eficiência de inseticidas granulados no controle da Orthezia praelonga em laranjeiras, foram empregados o aldicarbe 15% e o imidaclopride 5%, aplicados ao solo. Os tratamentos foram seis, com quatro repetições: A) testemunha; B) aldicarbe, 100g/pl; C) aldicarbe, 65g/pl; D) imidaclopride, 100g/pl; E) aldicarbe, 130g/pl; F) imidaclopride, 75g/pl. Foram feitas seis avaliações: uma prévia e outras cinco após 07, 20, 34, 49 e 70 dias da aplicação. Os melhores tratamentos foram: aldicarbe 100g/pl e aldicarbe, 130g/pl, aos 49 e 70 dias, respectivamente.
RESUMO:Com o objetivo de se verificar a ação de vários defensivos agrícolas contra o ãcaro rajado do algodão, um campo experimental foi instalado. Os tratamentos e suas quantidades de ingredientes ativos, por hectare, foram: A) testemunha; B) dicofol, 369,6g; C) dicofol, 739,2g; D) propargite, 1.080g; E) silaneofane, 200g; F) bifentrina, 60g; G) abamectina, 7,2g. Re sultados ótimos nao foram obtidos com nenhum tratamento: todavia, o propargite mostrou resultados relativamente bons após 03, 06 e 12 dias da pulverização e a bifentrina e abamectina somente aos 06 dias.Termos para indexação: ãcaro rajado, Tetvanyohus uvtioae, algodão, defensivos químicos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.