Celem artykułu jest opis mechanizmów wyrażania mocji (więc i wartościowania) w zideologizowanych przekazach werbalno-wizualnych, stanowiących określoną, najczęściej jednoznaczną, interpretację aksjologiczną otaczającego świata. Okładki tygodników opinii jako przekazy propagandowe są nastawione nie na zmianę postaw czy światopoglądu odbiorcy, ale na akceptację lub odrzucenie implikowanych sądów aksjologiczno-emotywnych. Relacje między emocjami a wartościami są ujęte w artykule z punktu widzenia psychologii emocji (w części wprowadzającej) oraz komunikacji językowej (w części analitycznej). Analizie poddano przede wszystkim strukturę warstwy wizualno-werbalnej okładek, która jest w większości oparta na prostym schemacie predykatywnym (X jest / to / to jest Y), tworzącym propagandowe etykiety słowno-obrazowe. W zakończeniu zwrócono uwagę na nazwy emocji i wizualne symbole emocji zawarte na okładkach. Materiałem analitycznym i egzemplifikacyjnym są frontowe strony czterech tygodników opinii z 2016 i 2017 roku: „Newsweeka”, „Polityki”, „Do Rzeczy”, „W Sieci” („Sieci Prawdy”).
Komunikowanie polityczne Komunikowanie polityczne jest tym obszarem działań społecznych, które stanowią przedmiot zainteresowania wielu dziedzin nauki, m.in. politologii, medioznawstwa, psychologii, socjologii, komunikacji społecznej, a więc wszystkich tych, które należą do szeroko pojętej nauki o komunikowaniu. Jest także interesującym przedmiotem badań językoznawczych, zarówno z punktu widzenia środków systemowych i ich funkcjonalności, a więc pragmatyki językowej, jak i analizy tekstu i dyskursu 1 .
Język urzędowy i komunikacja urzędowa coraz częściej są poddawane wnikliwej obserwacji nie tylko językoznawców, ale także urzędników, którzy dostrzegają konieczność dostosowania sposobu realizowanych przez nich wypowiedzi do potrzeb i możliwości percepcyjnych obywateli. Niezrozumiałość tekstów urzędowych jest bowiem poważną barierą w relacjach urząd/instytucja -interesant/obywatel. Podniesieniu jakości komunikacji urzędowej służy m.in. kampania społeczna "Język społeczny przyjazny obywatelom", której inicjatorami są Rada Języka Polskiego oraz Rzecznik Praw Obywatelskich, a współorganizatorami m.in. Narodowe Centrum Nauki i Fundacja Języka Polskiego. Także urzędy, świadome swej usługowej wobec społeczeństwa funkcji, coraz częściej zwracają się do językoznawców z prośbą o przeprowadzenie szkoleń w zakresie poprawności i stosowności tekstów urzędowych 1 . Od lat język urzędowy i komunikacja urzędowa są obecne w refleksji języko-znawczej (por. m.in. Malinowska 2001(por. m.in. Malinowska , 2013Boniecka 2005aBoniecka , 2005b Michalewski (red.) 2010). Komunikacja urzędowa ma przede wszystkim formę pisemną, większość więc dotychczasowych prac językoznawczych (także działań w ramach kampanii społecz-nej) była poświęcona tekstom pisanym. Im trudniejszy w odbiorze pisemny przekaz urzędowy, tym silniej wzrasta potrzeba/konieczność bezpośredniego kontaktu z urzędnikiem, a więc wzrasta potrzeba/konieczność odbycia rozmowy urzędowej.Publikacja Mariusza Rutkowskiego wypełnia niewątpliwą lukę w badaniach nad komunikacją urzędową. Autorowi udało się to, co wydaje się niemożliwe: pozyskał materiał badawczy, na który składa się prawie 2,5 tysiąca godzin rozmów urzędowych. Choć na 113 urzędów, do których zwrócił się autor z prośbą o umoż-liwienie nagrywania rozmów, tylko 21 wyraziło zgodę, następnie przeprowadziło nagrania i je udostępniło, to jednak zgromadzona w ten sposób dokumentacja i jej obszerność są imponujące.1 Dwukrotnie w ostatnim roku takie szkolenia, na prośbę łódzkich urzędów, prowadzili pracownicy Katedry Współczesnego Języka Polskiego UŁ.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.