Esse artigo tem como objetivo analisar em que medida a análise da causalidade de Malebranche, conforme apresentado em sua obra De la recherche de la vérité, contribuiu para a crítica à causalidade de Hume em A Treatise of Human nature e An Enquiry Concerning Human Understanding. Para tanto, expõe-se a análise de Malebranche, estabelecendo em que medida ela está relacionada com a doutrina do ocasionalismo. Retoma-se, então, as críticas de Hume a essa doutrina, para, em seguida, apontar as semelhanças entre as análises dos autores, estabelecendo, sempre que possível, as possíveis influências do filósofo francês sobre o filósofo escocês. Destaca-se, além disso, aqueles aspectos da análise de Hume que não fazem parte da filosofia de Malebranche. Finalmente, situa-se os fundamentos dessa diferença, examinando-se a epistemologia humiana nesse contexto de crítica à causalidade.
O presente artigo tem por objetivo analisar se a causalidade, conforme apresentada por David Hume, recebeu alguma influência da causalidade conforme desenvolvida por Newton, segundo defendem alguns autores. Para tanto, será analisado o contexto filosófico em que Newton estava inserido, como Hume avalia Newton e se suas definições de causalidade dialogam.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.