PurposeThis article examines the extent of collaboration experienced by 191 Brazilian shippers, logistics service providers (LSPs) and carriers in their logistics operations in urban freight transport. This study investigates relationships over time, the type of service and the nuances associated with the frequency of meetings, frequency of technical visits and frequency of training.Design/methodology/approachThe authors carried out a component analysis and, based on factor loadings, calculated indexes for use in non-linear canonical correlations to evaluate company-level differences in perceptions of the degree of collaboration and strength of relationship over time.FindingsThe results indicate that in the triad, LSPs are the strongest supporters of collaboration over time regardless of whether the logistics service is shared or dedicated; shippers demonstrate the weakest support for collaboration and prioritize relationships of one to three years in length. Carriers seek to develop short-term relationships and participate actively in meetings and technical visits because they strongly support strategic and interpersonal collaboration. Carriers also follow LSPs in terms of strategic and interpersonal collaboration and shared logistics services.Originality/valueThis article contributes to understanding the perceptions of interactions among specific logistics collaboration elements related to strategic, tactical and interpersonal relationships that the Brazilian companies face in their daily urban freight transport.
A análise bibliométrica vem se mostrando uma excelente ferramenta para o desenvolvimento de pesquisas acadêmicas, pois garante atualização com os avanços tecnológicos, sobretudo para busca de melhoria contínua das organizações. Na Engenharia de Produção, a bibliometria ainda é pouco explorada pelos seus pesquisadores, portanto, este artigo buscou levantar sobre como a bibliometria está inserida nos estudos da área da Engenharia de Produção a partir da análise dos artigos publicados no ENEGEP entre 2008 e 2016.Os principais resultados são: há um crescente volume de publicações nos últimos anos, o que sugere uma popularização da bibliometria no meio acadêmico; e há uso escasso de ferramentas computacionais no processamento e análise dos dados. Conclui-se que há uma perspectiva positiva em relação ao uso da bibliometria na Engenharia de Produção, porém uma análise sistêmica deve ser feita em conjunto com a bibliometria para garantir a qualidade das pesquisas.
No Brasil, a avaliação dos programas de pós-graduação stricto sensu é efetuada pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e compreende a realização de acompanhamento anual e de avaliação trienal dos programas. Nesse processo avaliativo, a CAPES usa dados informados pelos programas de pós-graduação no aplicativo denominado "Coleta Capes" sobre suas atividades desenvolvidas no período avaliado. Um método que visa aumentar a confiabilidade dos processos pela prevenção de falhas é o FMEA, do inglês Failure Modes and Effects Analysis. Esse método é amplamente difundido na manufatura, mas pouco estudado no setor de serviços. Nesse sentido, o objetivo deste artigo foi desenvolver uma proposta para análise de falhas nas informações destinadas à avaliação de programas de pós-graduação, utilizando-se uma análise documental e de conteúdo. A elaboração desta proposta envolveu a adaptação dos elementos do FMEA, como escala de gravidade, ocorrência, detecção e outros, para o uso no Coleta CAPES. Após a apresentação da proposta, foi feita uma exemplificação do seu uso em um dos documentos temáticos do Coleta CAPES.
Estados e governos estão diante de problemas complexos relacionados à interação entre sociedade e meio ambiente, demandando por conhecimento sobre monitoramento e comunicações voltadas às políticas públicas ambientais e ações sustentáveis. Frente a esse desafio, esta pesquisa tem como objetivo investigar, a partir da revisão sistemática e da bibliometria, a evolução da temática “indicadores de sustentabilidade” na produção científica publicada, entre 1990 e 2016, na área da Administração Pública do Web of Science (WoS). O campo analisado é de extrema importância, tendo em vista a agenda com ênfase no interesse público e na relação Estado-sociedade. A investigação partiu da análise de 661 publicações, que resultou no portfólio composto por 47 artigos, sendo consideradas seis categorias analíticas: abordagem teórica, abordagem metodológica, tipo de pesquisa, escala, dimensão e tema pesquisado. Verificou-se a prevalência de estudos indexados pelo Journal Citation Reports (JCR) na categoria “Planejamento e Desenvolvimento” (Planning & Development). Identificou-se o predomínio de estudos teóricos-conceituais voltados à resolução de problemas, além da proeminência de pesquisas que adotaram a abordagem Estudo de Caso. Outra constatação é o progressivo abandono da abordagem disciplinar, especialmente a econômica, em prol das abordagens multidisciplinares, a partir da articulação entre diferentes áreas do conhecimento, como as ciências ambientais, o planejamento e o urbanismo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.