Invasive traditional and complementary medicine (TCM) methods, which are performed with minimal damage to the patient's body integrity, are becoming widespread in order to live healthy and to be treated when necessary. With this study, we aimed to evaluate the attitudes and behaviors of adults towards interventional TCM methods. Material-Method: The descriptive research was conducted between 30/03/2020 and 06/04/2020. The questionnaire form consists of 20 questions. Percentage, mean ± standard deviation were used in descriptive statistics. Chi-square test was used to evaluate qualitative data; p <0.05 was considered statistically significant. Results: 542 people participated in the research. 74.9% of the participants are women, 42.8% of them were under the age of 30, 79.3% were university graduates. Interventional TCM methods were applied to 51.7% of the participants. A statistically significant difference was found between age (p <0.001), educational status (p = 0.006) and profession (p <0.001) and the application of interventional TCM methods. 56.8% of those who had interventional TCM methods performed the application in a non-clinical environment; It was observed that 39.7% had it done by a physician Conclusion: It has been observed that TCM applications are increasingly preferred by the society, even if they are invasive, the complication rates are low, and most of them consider to have the same application again, but when evaluated in terms of the person performing the application and the place where it is performed, it is seen that studies on this subject should be planned. It is very important that invasive method applications, which always have complication risks, should be performed under clinical conditions and by the physician.
Amaç: Bu çalışmanın amacı günümüzde gittikçe yaygınlaşan sezaryen ile doğumun sadece anneye değil ileri de bebek için de alerji gibi riskli durumlar ortaya çıkarabileceği ihtimalinin araştırılarak irdelenmesidir. Gereç ve Yöntem:Araştırmaya Temmuz -Kasım 2020 tarihleri arasında Aile Hekimliği polikliniğine başvuran, 2 yaş altı tek çocuğu olan annelerden çalışmaya katılmayı kabul edip, yazılı onam alınanlara anket uygulanmıştır.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 90 katılımcıdan 45 (%50) tanesi sezaryen, 45 (%50) tanesi normal doğum yapmıştı. Çocuğu alerji tanısı alanlarda doğum şekline göre bir değişkenlik saptanmadı. Aynı şekilde alerji varlığı ile baktığımız değişkenler arasında istatistiksel bir ilişki saptanmadı. Bakılan diğer değişkenlerden sadece gebelikte sigara kullanımında doğum şekline göre anlamlı bir farklılık vardı (p=0.041).Sonuç: Günümüzde endikasyon dışı yasak olmasına rağmen ticari kaygılarla hastanın kendine bırakılabilen sezaryen doğum, sadece endikasyon varlığında doktor tarafından seçilecek bir doğum yöntemidir. Sezaryen doğumunun anne ve bebek için komplikasyonları olabilmekte olup, önerilen yöntem, bebeğin vajinal kanaldan geçerek normal doğumla doğurtulmasıdır. Gebeler doğru bilgilendirmelerle normal doğumun en sağlıklı doğum yöntemi olduğu anlatılmalıdır.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.