İmplant-doğal diş bağlantılı protezler, kısmi dişsizliklerin tedavisinde, anatomik koşulların yeterince elverişli olmadığı veya hastanın ilave bir implant yerleşimi için cerrahi işlemi kabul etmediği durumlarda; maliyetin düşürülmesi, kantilever kullanımının önlenmesi, fonksiyon ve estetik için dişeti papillasının korunması gibi endikasyonu bulunan durumlarda protetik rekonstrüksiyon için kullanılan önemli bir tedavi alternatifidir. Doğru bir endikasyon kararı ve protetik tasarımın vakaya uygun şekilde yapılması ile hastanın sabit bölümlü protezle uzun dönem idamesi sağlanabilmektedir. Ancak, bu tedavi seçeneğini uygularken pek çok faktör kapsamlı şekilde ele alınmalıdır. Aksi takdirde, mekanik ve biyolojik pek çok komplikasyon gözlenebilmektedir. Bu vaka sunumunda anterior bölgede diş eksikliği bulunan hastanın implant-diş bağlantılı protezle restorasyonu anlatılmaktadır. Tedavi öncesi yapılan kapsamlı değerlendirmelerle hastaya uygun olan bağlantı tasarımı ve bağlantı lokalizasyonu belirlenmiştir. Tedavi sonrasında yapılan değerlendirmelerde, restorasyonda herhangi bir komplikasyona rastlanmamış ve hastanın hem estetik hem de fonksiyonel açıdan tedaviden memnun olduğu gözlenmiştir.
There are often bonding problems between acrylic resins and silicone. PEEK (polyetheretherketone), which is a high-performance polymer, has great potential for the implant, and fixed or removable prosthodontics. The aim of this study was to evaluate the effect of different surface treatments on PEEK to be bonded to maxillofacial silicone elastomers. A total of 48 specimens were fabricated from either PEEK or PMMA (Polymethylmethacrylate) (n = 8). PMMA specimens acted as a positive control group. PEEK specimens were divided into five study groups as surface treatments as control PEEK, silica-coating, plasma etching, grinding, or nano-second fiber laser. Surface topographies were evaluated by scanning electron microscopy (SEM). A platinum-primer was used on top of all specimens including control groups prior to silicone polymerization. The peel bond strength of the specimens to a platinum-type silicone elastomer was tested at a cross-head speed of 5 mm/min. The data were statistically analyzed (α = 0.05). The control PEEK group showed the highest bond strength (p < 0.05) among the groups. No statistical difference was found between control PEEK, grinding, or plasma etching groups (p > 0.05). The lowest bond strength was seen in the laser group, which was not statistically different from silica-coating (p > 0.05), and statistically different from control PEEK, grinding, or plasma groups (p < 0.05). Positive control PMMA specimens had statistically lower bond strength than either control PEEK or plasma etching groups (p < 0.05). All specimens exhibited adhesive failure after a peel test. The study results indicate that PEEK could serve as a potential alternative substructure for implant-retained silicone prostheses.
Kaybedilen dişlerin protetik rehabilitasyonu için dental implantların kullanımı, günümüz diş hekimliğinde oldıukça sık kullanılan bir tedavi seçeneğidir. Ancak, bu tedavi protokolü uygulanırken oklüzyon prensiplerine dikkat edilmediğinde komplikasyonlar ve hatta implant kayıpları görülebilmektedir. İmplant destekli protezlerin başarısızlığında rol alan ana nedenlerden biri olan aşırı oklüzal kuvvetler, krestal kemik kaybıyla birlikte implant çevresinde anaerobik sulkus derinliğini arttırarak peri-implantitise neden olabilmektedir. Mekanik prensiplere uygun bir oklüzyon elde edilmesi, kuvvetlerin ağırlıklı olarak implant gövdesinin uzun ekseni boyunca yönlendirilmesi anlamına gelmektedir. Bu derlemede, oklüzal kuvvetlerin, dental implantları ve etrafındaki kemiği nasıl etkileyebileceği açıklanacak ve oluşabilecek komplikasyonlar hakkında bilgi verilerek, implant üstü protezlerin okluzal uyumlamaları hakkında klinik önerilerde bulunulacaktır.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.