The preferred method of nutrition support in the presence of a functional gastrointestinal tract is enteral nutrition (EN). Many factors contribute to the selection process for the type of enteral access device to be used. Short-term enteral access tubes are placed into the nares or, sometimes, orally, usually at bedside. The short-term access provides a means to meet patient nutrient needs and can provide a chance to assess tolerance of the tube feedings if more permanent long-term placement is determined to be required. Access for nutrition support does not come without a risk; it can be challenging, requiring an individualized approach for each patient. The selection type and access location can greatly impact the success of EN. The most advantageous tube choice must be determined carefully, taking into account the multiple considerations reviewed in this paper.
A675se realizó una evaluación económica de iobitridol mediante un análisis de minimización de costos, que incluye costos de insumos y recursos utilizados en la realización de urografía, angiografía y escanografía. Para el desarrollo de la evaluación se utilizaron los siguientes medios de contraste: iodixanol, iobitridol, iopamidol, iohexol, ioversol e iopromide, en todas las concentraciones de yodo disponibles en el mercado en Colombia. Los resultados se analizaron para pacientes con peso entre 5-110 kg tomando como referencia de uso la dosis promedio de Yodo para cada uno de los tres exámenes analizados. Se realizó un análisis de sensibilidad univariado de +/-20%, en los costos de las tecnologías. ResultAdos: Para urografía, en el 64% de los casos analizados resultó ahorrativo el uso de iobitridol 300 mg/ml, presentando un ahorro de COP$ 4.121 por examen per cápita. Para angiografía, el uso de iopamidol de 370 mg/ml es ahorrativo en el 55% de los pesos (kg), frente al 45% con iobitridol de 300 mg/ml, con un ahorro de 3,44% por examen. Finalmente para escanografía, iobitridol de 300 mg/ml se presenta como la tecnología con más frecuencia de ahorro en los pesos (kg) de los pacientes, mostrando un ahorro de 2,87% por examen. El análisis de sensibilidad muestra consistencia del ahorro del uso de iobitridol 300 mg/ml e iopamidol 370 mg/ml. ConClusiones: El análisis de minimización de costos muestra a iobitridol e iopamidol como tecnologías que generan ahorro en urografía, angiografía y escanografía, en concentraciones de 300 mg/ml y 370 mg/ml respectivamente, dependiendo del peso del paciente.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.