Background/objectives: To identify and assess the main characteristics and the potential risk of bias of randomised controlled trials (RCTs) in nursing conducted by Spanish research teams. Methods: Scoping review of an electronic search in three major databases (date of search: October 2021). For the eligible studies, both descriptive data, and data to assess the potential risk of bias, were collected and analysed. Results: Of 3391 references retrieved, 199 were eligible. These RCTs were published in 122 journals, most of them in English (101, 82.1%) and were included in the Journal Citation Report (JCR) (107, 87.7%). Moreover, 32 (26.2%) of those included in the JCR were classified under nursing. Two thirds (81, 66.4%) of the journals followed the CONSORT guidelines. A total of 65 RCTs (33.7%) had a high overall risk of bias.Discussion: Most of the identified RCTs were published in journals not specific to nursing and in English language. Also, shortcomings in RCT design and reporting were observed despite recommendations to adhere the CONSORT guidelines.
Conclusion:Comprehensive identification of RCTs in nursing may require searching in journals other than nursing-related. RCTs from Spanish research teams are more likely to be published in international journals published in English. CONSORT should be strongly advised to encourage proper design and reporting of RCTs.
Resumen. Introducción: El cáncer de mama fue el más frecuente en España durante el año 2018. La angustia psicólogica, emocional y social de las mujeres es mediada por diferentes factores entre ellos el afrontamiento. Objetivos: Comprender la evolución de las estrategias de afrontamiento en las mujeres y su papel en la adaptación al cáncer de mama. Métodos: Estudio cualitativo interpretativo con enfoque fenomenológico. La muestra incluyó 13 mujeres de 50 a 70 años diagnosticadas de cáncer de mama durante 2016. Se utilizó entrevista semi-estructurada grabada en audio para la recogida de datos. Se realizó un análisis de contenido temático asistido por el programa Nvivo v.12. Resultados: En la fase aguda se aprecia heterogeneidad en el uso de las estrategias de afrontamiento, la aceptación de responsabilidad únicamente aparece en esta fase. En la fase extendida destacan las estrategias de búsqueda de apoyo social, distanciamiento y planificación. Por último, en la fase permanente, destacan estrategias de distanciamiento y se identifica la reevaluación positiva, estrategia presente únicamente en esta fase. Conclusiones. Las estrategias de afrontamiento evolucionan con el tiempo y permiten a la mujer adaptarse al cáncer de mama de forma específica, partiendo de la evaluación individual de la enfermedad como factor estresor.
El apoyo social percibido por la mujer tras el diagnóstico de cáncer de mama se relaciona con su calidad de vida y es predictor de la adaptación a la enfermedad. Objetivos: Comprender la evolución del apoyo social percibido por la mujer e identificar el apoyo social dos años después del diagnóstico de cáncer de mama. Métodos: Se diseñó un estudio cualitativo fenomenológico. La recogida de datos se realizó a través de entrevistas semi-estructuradas a 16 mujeres diagnosticadas de cáncer de mama en el 2016. Sobre las entrevistas se realizó un análisis de contenido temático entorno a las categorías principales del social (apoyo emocional, apoyo instrumental y apoyo informacional) asistido por el programa Nvivo v.12. Resultados: Del análisis de los datos emergieron 6 categorías temáticas: 1) Cuidadora y cuidada a lo largo del cáncer de mama, 2) Expectativas y satisfacción con el apoyo social recibido, 3) Necesidades y autocuidado durante el tratamiento, 4) Falta de apoyo instrumental: un problema estructural, 5) Información: problema o solución, 6) Falta de apoyo informacional como origen de problemas en el periodo de seguimiento. Conclusiones: El apoyo social recibido por la mujer con cáncer de mama disminuye con el tiempo y dos años después del diagnóstico se percibe una falta de apoyo sobre todo de tipo instrumental.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.