O presente trabalho objetivou analisar a literatura cientifica brasileira acerca do uso dos suplementos alimentares em relação aos praticantes de musculação. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, com busca realizada na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), no mês de novembro de 2016, utilizando os termos “musculação” e “suplemento”. Inicialmente surgiram 244 estudos, dentre os quais somente seis foram tidos como relevantes para compor o estudo. Os resultados apontam pesquisa quantitativa como preferência no delineamento metodológico dos estudos, bem como as regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste do país como cenário geográfico. Sugerem a prevalência do uso dos suplementos alimentares com o objetivo principal para o ganho de massa muscular e força, e, desse modo, a maior procura vem em relação às proteínas e aminoácidos, tendo o público masculino como prioritário, com uma preocupação com a estética. Além disso, alertam a influência da mídia, principalmente em relação ao destaque da imagem do “corpo perfeito”, que colabora com a ingestão desnecessária. Dessa forma, os resultados mostram que o uso da suplementação alimentar para os praticantes de musculação é prioritariamente para fins estéticos, com objetivos de ganho de massa muscular ou perda de gordura corporal. Assim, conclui-se que a utilização dos suplementos alimentares cresce cada vez mais, com destaque para os que contém como base, os aminoácidos e as proteínas, tendo como principais consumidores os homens, para fins estéticos e hipertrofia muscular.
Este artigo trata do dilema enfrentado por estudantes-fisiculturistas de Educação Física que se dedicam a aprender, por conta própria, sobre o uso de anabolizantes para fins não terapêuticos em um curso de graduação vinculado à área da saúde. A noção de dilema ético-sanitário é desenvolvida a partir da articulação entre os conceitos de expertise, de Nikolas Rose, e o de risco em saúde, de Deborah Lupton. Entrevistas episódicas com seis alunos da graduação dos cursos de licenciatura e bacharelado em Educação Física de uma universidade brasileira foi a opção metodológica adotada. Como resultado, identificamos dois perfis de estudantes praticantes de fisiculturismo: um composto pelos que ingressaram no curso com o objetivo de aprender a usar anabolizantes; e outro que julgava já saber sobre e tinha por objetivo buscar uma certificação profissional universitária. Concluímos que o dilema ético-sanitário observado em ambos os perfis deveria ser tratado em aula nos cursos de graduação em Educação Física, pois o “silêncio curricular” sobre o processo de hipertrofia muscular pela via medicamentosa, associado à atmosfera de clandestinidade, pode favorecer a circulação de mais desinformação e ainda mais riscos ao público alvo deste estudo.
“Rato de academia” é o termo com o qual se autodenominam os sujeitos viciados em exercícios físicos e preocupados em demasia com a busca da potencialização da musculatura corporal a qualquer custo. No intuito de atingir um alto nível de hipertrofia muscular, estes sujeitos pesquisam, trocam informações e debatem via internet sobre questões acerca da musculação, como, por exemplo, no fórum virtual Mundo Anabólico. O objetivo central do estudo consistiu em compreender como ocorrem as relações sociais no fórum virtual Mundo Anabólico, principalmente no que tange à utilização de esteroides anabolizantes na busca de um aprimoramento corporal pela via medicamentosa. O marco teórico-conceitual que subsidiou a movimentação analítica se baseou nas teorizações sobre enhancement corporal de Nikolas Rose, sobretudo nos estudos deste autor sobre a política da própria vida. A metodologia utilizada foi a netnografia, que consiste na realização de um estudo cultural através da imersão profunda em um grupo. Entretanto, diferentemente da etnografia, na netnografia a imersão ocorre a partir do ambiente virtual. Foi possível identificar que, no fórum, os participantes expressam seus sentimentos e buscam incentivo mútuo no treinamento, mostrando a existência de fortes laços sociais entre eles. O fórum Mundo Anabólico é um ambiente virtual muito organizado, contendo temas distribuídos em tópicos, de acordo com o interesse dos usuários, e com regras de postagem próprias. Além disso, identificamos que a utilização de esteroides anabolizantes é uma temática central que perpassa as diferentes discussões constantes no fórum virtual. Esses participantes não só postam as dúvidas como também dividem o mesmo objetivo: o anabolismo a qualquer custo, mesmo que esse corpo hipermusculoso dure apenas até o fim do verão. Palavras-chave: Anabolizantes, Internet, etnografia.
Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons -Atribuição 4.
O presente estudo objetivou compreender como especificamente os jornais e revistas online abordam a morte de fisiculturistas. A partir de uma pesquisa documental, houve a análise de conteúdo de 22 reportagens publicadas entre os anos de 2015 e 2021. Os resultados indicaram que as notícias abordam a utilização indevida ou exacerbada de anabolizantes, sugerem uma aproximação entre os atletas e os praticantes comuns de atividade física no que se refere ao uso dos produtos e, por fim, culpabilizam os fisiculturistas mortos pelas supostas “bombas”. Conclui-se que as enunciações midiáticas indicam um tipo ideal e moral de “viver” e “morrer” dos fisiculturistas, o que leva uma forma de construção social sobre esse esporte, a partir de certos preconceitos, discriminações ou estigmas que colocam em xeque a pluralidade de “ser corpo” e as próprias normas de beleza ou de saúde das sociedades contemporâneas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.