No abstract

Семидесятая сессия Пункты 15 и 116 повестки дня 15-16301 (R) *1516301* Просьба отправить на вторичную переработку Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года [без передачи в главные комитеты (A/70/L.1)] 70/1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года Генеральная Ассамблея принимает следующий итоговый документ саммита Организации Объединенных Наций по принятию повестки дня в области развития на период после 2015 года: Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года Преамбула Настоящая Повестка дня -это план действий для людей, планеты и процветания. Она также направлена на укрепление всеобщего мира в условиях большей свободы. Мы признаем, что ликвидация нищеты во всех ее формах и проявлениях, включая крайнюю нищету, является важнейшей глобальной задачей и одним из необходимых условий устойчивого развития.Этот план будет осуществляться всеми странами и всеми заинтересованными сторонами, действующими в совместном партнерстве. Мы преисполнены решимости избавить человечество от тирании нищеты и нужды и исцелить и обезопасить нашу планету. Мы полны решимости предпринять смелые реформаторские шаги, которые настоятельно необходимы для того, чтобы вывести мир на траекторию устойчивого и жизнестойкого развития. Отправляясь в этот совместный путь, мы обещаем, что никто не будет забыт.Семнадцать целей в области устойчивого развития и 169 задач, которые мы объявляем сегодня, свидетельствуют о масштабности и амбициозности этой новой всеобщей повестки дня. Они предусматривают продолжение работы, начатой в период действия целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, и окончательное достижение тех целей, которых не удалось достичь. Они предусматривают реализацию прав человека для всех и обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек. Они носят комплексный и неделимый характер и обеспечивают сбалансированность всех трех компонентов устойчивого развития: экономического, социального и экологического.Эти цели и задачи будут стимулировать в ближайшие 15 лет деятельность в областях, имеющих огромное значение для человечества и планеты. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года A/RES/70/1 3/44

No abstract

⎯It has been shown how static and dynamic characteristics could be used for a comparative assessment of social, environmental, and economic development, as well as the development balance in social, economic, and ecological spheres. The proposed methodological toolkit has made it possible to identify problem areas and stably manifested dynamic disproportions in the investigated regions, which require corrective actions in order to ensure sustainable development.

The article is devoted to the problems of assessment of sustainable development at industrial enterprises with a dynamic scorecard based on growth rates of key performance indicators, arranged in the way allowing the evaluation of the sustainable development process when kept in the long time interval. The relative indicators allow comparing not only the incomparable values but also enterprises of different sizes. In addition the system allows comparing the results of current period to similar data from previous years, as well as to the results of other companies for the same period to determine their rating position or identify balance / imbalance. This system takes into account not only balanced state of environmental, economic and social spheres in particular time but also helps to reflect the positive changes in development process. This method is considered on the example of chemical industry, one of the leading in Russia.

В условиях перехода к новому высокотехнологичному укладу экономики особую актуальность при-обретает технологическая и ресурсная готовность национальных и региональных экономических систем встроиться в новую модель функционирования. Исходя из этого, ключевой целью исследова-ния стало выявление факторов, в наибольшей степени влияющих на развитие экономики региона (Пермского края), оценка степени влияния каждого из них и анализ причин создавшейся ситуации. Основная гипотеза исследования заключается в том, что рост основных производственных пока-зателей Пермского края достигается за счет использования ресурса труда. Исходными данными для проведения исследования послужили социально-экономические показатели Пермского края за период с 2005 по 2016 гг. В качестве методологической основы были изучены труды отечественных и зарубежных ученых в области экономико-математического моделирования экономических про-цессов. В качестве методического инструментария были использованы: системный, логический и статистический методы -для анализа официальной информации о национальной и региональной социально-экономических системах; экономико-математическое моделирование -для построения производственной функции; корреляцилнно-регрессионный анализ -для оценки надежности про-изводственной функции. Основные результаты исследования: с помощью эконометрического моде-лирования доказано наличие взаимосвязи между выпуском продукции, наличием основных фондов и величиной фонда оплаты труда, на основании чего построена статистически значимая производ-ственная функция Пермского края и определены основные показатели эффективности использова-ния ресурсов в процессе производства продукции. К основным итогам исследования можно отнести вывод о том, что промышленный сектор экономики Пермского края характеризуется ежегодным повышением производительности труда при высокой степени износа основных фондов, на фоне общего снижения некоторых социально-экономических показателей, в частности численности на-селения, численности занятых, внешнеторгового оборота и пр. Рассчитанные с помощью произ-водственной функции показатели эффективности использования ресурсов подтвердили гипотезу о том, что на величину совокупного продукта, создаваемого в процессе производства, наибольшее влияние в Пермском крае оказывает потребление трудовых ресурсов, что свидетельствует об ори-ентированности рынка труда Пермского края на приоритет политики эксплуатации трудовых ресурсов. Прикладное значение результатов работы связано с возможностью использования произ-водственной функции для прогнозирования показателей социально-экономического развития реги-она, планирования социальной политики и др.Ключевые слова: производственная функция, экономика региона, основные фонды, выпуск продукции, фонд оплаты труда, Пермский край ВведениеПермский край -один из регионов с вы-сокоразвитым промышленным потенциалом, включающим нефтяную, химическую и нефте-химическую промышленность, черную и цвет-ную металлургию, машиностроение, лесопро-1 © Алферова Т. В., Третьякова Е. А., Аликина Е. Б., Ивано-ва О. Г. Т...

No abstract

Электронный адрес: e.a.t.pnrpu@yandex.ru Пермский государственный национальный исследовательский университет 614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15На основе синтеза принципов институционально-эволюционной парадигмы и функционального подхода разработана методика оценки (дис)функциональности системы здравоохранения региона, позволяющая оценить конечный результат ее функционирования в виде состояния общественного здоровья и провести оценку поведения основных акторов региональных процессов здоровьесбережения. Рассмотрение системы здравоохранения региона с позиции институциональной и эволюционной экономической теории выражается в ряде положений: 1) оценивается влияние отдельных элементов институциональной здравоохранительной среды на функционирование всей региональной системы охраны здоровья; 2) учитываются изменения (дис)функциональности региональных систем здравоохранения на различных этапах реформирования отрасли; 3) проводится учет дифференциации систем здравоохранения как по результирующим параметрам (медико-демографической ситуации), так и по факторам институциональной среды (экологическая обстановка, ресурсное обеспечение отрасли, поведенческие факторы) и сравниваются региональные системы здравоохранения со схожими условиями развития. Рассмотрение системы здравоохранения региона с позиции функционального подхода выражается в следующем: 1) система здравоохранения рассматривается как комплекс выполняемых ею функций с целью обеспечения демографической и экономической безопасности, повышения уровня и качества жизни в регионе; 2) индикаторы оценки выполнения функций системы здравоохранения подбираются на основе оперативных функций общественного здоровья Всемирной организации здравоохранения. Методической базой реализации синтеза институционально-эволюционного и функционального подходов является метод межрегиональных сравнений. Представлены результаты апробации предлагаемой методики на примере систем здравоохранения Пермского края, Татарстана, Башкирии, Нижегородской, Самарской, Свердловской и Челябинской областей. Система здравоохранения Пермского края на протяжении 2007-2015 гг. характеризовалась высоким уровнем дисфункциональности. По результатам регрессионного анализа, наибольший вклад в состояние здоровья жителей Пермского края внесли такие факторы, как качество управления системой здравоохранения, ресурсное обеспечение отрасли и социальные условия в регионе. Регрессионные модели, оценивающие влияние состояния здоровья населения Пермского края как на региональный ИРЧП, так и на ВРП на душу населения, также отражают существенную связь между этими переменными. В дальнейших исследованиях авторов на основе выявленных зон максимальной дисфункциональности будет разработан комплекс мер по повышению эффективности региональной политики в сфере здравоохранения Пермского края.Ключевые слова: человеческий капитал, капитал здоровья, человеческий потенциал, региональная система здравоохранения, дисфункциональность, эффективность, институционально-эволюционный подход, функциональный подход, методика оценки, регрессионный а...