konularının okunabilirliğinin ve sektörel açıdan bankacılık sektörünün kilit denetim konularının okunabilirlik endeksi ortalamasının diğer sektörlere göre daha yüksek olduğu yani okunabilirliğinin daha zor olduğu ortaya çıkmıştır.
Kurumsal yönetişim sorumluluğu açısından şeffaflık, sermaye piyasalarında kaliteyi sağlama, finansal tablolara olanı güveni arttırma ve yönetim yetersizliklerini önleme açısından önemlidir. Bu çalışmada farklı ülkelerdeki dört büyük denetim şirketinin yayınladıkları şeffaflık raporları, Hofstede-Gray modeline dayanarak kültürel farklılıkları açısından incelenmiştir. Çalışmanın özgün yanı kültür açısından farklı özelliklere sahip ülkelerin (Türkiye, Nijerya, Letonya ve İngiltere) şeffaflık raporlarının küresel çapta karşılaştırılmış olmasıdır. Araştırmada nitel araştırma dizaynı doğrultusunda MAXQDA paket programı kullanılmıştır. Araştırma sonucunda yerel kültürel özelliklerin şeffaflık raporlarında farklılık yarattığı tespit edilmiştir.
There is a wide literature about companies’ entry-modes (acquisition and greenfield) and ownership preferences (JV and WOS) that they use while investing abroad. In terms of these entry- modes, the explanation capacity of Institutional Theory, Transaction Cost Theory and Resource Dependency Theory have been measured by several studies. However, when these strategies are evaluated separately their explanation capacity decreases. Therefore, new approaches are used. One of these new approaches by Dunning states that the explanation capacity of these theories would be enhanced by integrating them. Dunning argues that these theories would be integrated by accepting that ownership advantages would be assessed as resource dependency theory, location advantages would be assessed as institutional theory and internalization advantages would be assessed as transaction cost theory. This Eclectic approach is used in this study in terms of the interactions of three different approaches.
Entry modes with multiple theories would be more effective than a single theory in order to explain the entry modes of these companies. In this study, entry strategies of Turkish companies to the Russia Federation, Balkan Countries and Central Asia are explained, compared and discussed in terms of these theories. The aim of this study is to contribute to the relevant literature by understanding which entry strategy would explain the behavior of Turkish companies while investing in other developing countries.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.