ZusammenfassungSymbole sind visuelle Verdichtungen von Kernbotschaften sozialer Bewegungen. Durch ihre Verbreitung steigt die Sichtbarkeit der Bewegungen und ihr Potenzial für gesellschaftliche Wirkung. Insofern liegt die Popularisierung, die allgemeine Bekanntheit und Verwendung eines Symbols, im Interesse von Bewegungsakteur*innen. Allerdings sind Prozesse der Popularisierung auch mit Bedeutungsverschiebungen verbunden, die von der ursprünglichen Botschaft der Bewegung abweichen. Der Artikel beschreibt die Popularisierung der Symbole Antiatomsonne und Regenbogenfahne, stellt die dafür relevanten Rahmenbedingungen und Akteure vor und führt das Potenzial zur Verbreitung auf die Eigenschaften der Symbole selbst zurück.
While the framing approach in the field of social movements has relied on analysing texts to the neglect of images, recent attention to visual framing in the field of media and communication studies largely overlooks the visual communication of social movements. This article addresses this gap by adapting methods derived from art history to unpack the nuances of meaning in movement-constructed images. It analyses the visual framing in posters of two German social movements, the movement for gay liberation and the movement against nuclear energy. Highlighting the need for information about a given movement's history to socially contextualise how its images are likely to be read in context-specific times and places, we carve out the diagnostic, prognostic and motivational dimensions of visual framing. The analysis shows how images speak to viewers, arguing for visual analysis as an advisable supplement to studying textual framing in social movements.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.