İsviçre Medeni Kanunu’nda son yıllardaki değişiklikler arasında iştirak nafakasına ilişkin hükümlerde bulunmaktadır. Ancak iştirak nafakasının belirlenmesine ilişkin TMK m. 330 f. 1’in mehazı olan ZGB Art. 285 Abs. 1 muhafaza edilmeye devam edilmiştir. Bu kapsamda sadece ölçütlerin belirtildiği, ancak iştirak nafakası54rnın nasıl hesaplanacağının uygulama ve öğretiye bırakıldığı görülmektedir. Mahkemelerin takdir hakkı dahilinde nafakayı hesaplarken öngörülebilir ve sonradan denetime elverişli bir yaklaşım takip etmeye özen gösterilmeleri ve kararlarının gerekçeli olması adil yargılanmanın önemli unsurlarından biri olduğu gibi, hukuk güvenliğini de sağlayacaktır. Bu bağlamda İsviçre hukuk uygulaması ve öğretisinde yıllar içinde geliştirilen çeşitli nafaka hesaplama metotları dikkat çekicidir. Güncel olarak İsviçre Federal Mahkemesi bu konuda önemli tespitlerde bulunmuştur. Çalışmamızda nafakası hesaplanma metotları doğrudan çocuk maliyetleri ile dolaylı çocuk maliyetleri ayrımında ayrı ayrı incelenmiş, objektif ve öngörülebilir bir Türk hukuk uygulaması yönünden yol gösterici nitelikte olmak üzere bazı değerlendirme ve önerilerde bulunulmuştur.
Günümüzde her alanda artan oranda görülen dijitalleşme diğer hukuk alanları gibi miras hukukunda da farklı hukuki tartışmaları beraberinde getirmektedir. Bu bağlamda güncel bir konu olarak miras hukuku uygulamasında dijital tereke kavramıyla karşılaşmaktayız. Dijital tereke (devletler özel hukuku ve fikri mülkiyet hukuku gibi) diğer hukuk dalları yanında özellikle miras hukuku, kişiler hukuku, eşya hukuku, kişisel verilerin korunması hukuku, sözleşme hukuku gibi çeşitli alanların kesiştiği bir konudur. Bu konuya ilişkin ucu açık birçok husus bulunmakta olup bu durum hukuki belirsizlik yaratmaktadır. İncelememiz özellikle miras ve kişiler hukuku çerçevesinde yürütülecektir. Bu anlamda çalışmada eşya hukuku, vesayet hukuku, kişisel verilerin korunması hukuku ve sözleşme hukukuna ilişkin sadece tamamlayıcı açıklamalar yapılacaktır. Öncelikle dijital değerlerin terekeye intikalini ve bunun kapsamını inceleyeceğiz. Tereke kavramı ve mirasın kazanılması hakkında genel bilgiler aktardıktan sonra, bunları dijital tereke bağlamında değerlendireceğiz. Daha sonra kişinin ölümünden sonra kişilik hakkının devam edip etmeyeceğine ilişkin görüşleri ve dijital tereke özelinde kendi değerlendirmelerimizi aktaracağız. Çalışmanın bu bölümünde çatışan menfaatler, buna ilişkin görüşümüz ve temel sorun ortaya konacaktır. İncelemenin ilerleyen bölümlerinde sistematik bir bakış açısıyla medeni kanunun çeşitli kitaplarında yer alan hükümler dikkate alınarak bazı önerilerimiz aktarılacaktır. Bunun yanında tamamlayıcı olarak kullanıcı hesaplarına erişim yetkisi bağlamında üçüncü kişilerin de kişilik haklarının gözetilmesine yönelik bazı önerilerimizi paylaşacağız. Nihayet medeni hukuka ilişkin değerlendirmelerimizi etkileyebildiği için dijital varlıkların terekeye intikalinin sözleşmeyle sınırlandırılabilmesi hususundaki genel tespitlerimiz ile incelememizi sonlandıracağız.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.