The present study analyses the influence of family, specifically parents, on the career decisions of their children, and how gender and socioeconomic status influence this choice. Research was carried out using data obtained from a questionnaire administered to a representative sample of students who took the university entrance examination (PEvAU, its Spanish acronym) in Spanish North Africa. A quantitative research design was adopted in which multivariate analysis (MANOVA) was applied anda decision tree, which was also used for graphical and analytical analysis. The main results indicated a significant influence of parents on their children’s choices, this being the best predictor regarding the decision to take the said examination. It was also verified that their choice of Spanish Baccalaureate programme was significantly associated with their selected career path, and gender and socioeconomic status had a significant impact on that decision. These results lead to the need for further research on guidance from secondary education onwards. It would be interesting to analyse factors neglected thus far, such as those related to the cultural environment of students.

No abstract

La última década y media ha registrado transformaciones significativas en la legislación sobre rupturas matrimoniales. Una de las reformas con mayor impacto ha sido la posibilidad de la custodia compartida. A pesar de que estas regulaciones no han cesado de promulgarse, no existe un estudio como el presente, que relacione la legislación con la práctica de la custodia compartida en España. Este artículo utiliza como principal fuente de datos la Estadística de nulidades, separaciones y divorcios del INE, analizada a partir de sus microdatos. Se concluye que la existencia de una ley específica ha impulsado la custodia compartida, si bien esta práctica ha aumentado en aquellas comunidades autónomas donde ya era más frecuente con anterioridad. Ahora bien, otras variables intervienen en la asignación de custodias compartidas, como confirman los casos de Baleares o Comunidad Valenciana.

El presente trabajo tiene como objetivo el análisis de las situaciones de violencia familiar no física en los menores. Durante los últimos años es una realidad que está adquiriendo significación en el estudio de la violencia familiar, y en la que los profesionales tienen un papel especial en su detección. La investigación combina la visión de tres grupos distintos de experiencias, atendiendo las diversas perspectivas de un fenómeno complejo. Se han realizado 32 entrevistas en profundidad a personas víctimas de esta violencia, a personas que no se consideran víctimas y a profesionales que han tratado estas situaciones. Como resultado, se constatan claros factores de riesgo, especialmente las relaciones violentas con la madre o el padre, violencia entre la pareja o adicciones. Destaca, asimismo, que el proceso de violencia tiene una alta probabilidad de repetición por las propias víctimas. Para el resto de grupos, destaca la infravaloración de esta violencia y la falta de formación en profesionales.

La percepción social sobre la penalización de los delitos resulta un elemento clave para comprender las dinámicas sociales y su relación con los procedimientos penales. Es utilizada como justificación a una política penalista expansionista, siempre cimentada sobre las preocupaciones o alarma social. El trabajo analiza la evolución de la suficiencia de los castigos durante la últimos 35 años (1980- 2014) y la atribución de responsabilidades. Junto a la descripción y evolución, se ha construido un perfil de las personas favorables a endurecer los castigos. La fuente de datos son secundarias, las encuestas realizadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas (C.I.S.), los Eurobarómetros y la Encuesta Social Europea. El ámbito es nacional. Las principales conclusiones son que la evaluación de la justicia como benevolente y la querencia de castigos más duros dibuja una tendencia de constante incremento, salvo excepcionales caídas. Esta actitud se muestra más acentuada entre las personas con bajo nivel de estudios, mujeres, de edad avanzada, ideológicamente de derecha, con ingresos inferiores y católicos. La responsabilidad de los castigos insuficientes es mayoritariamente achacada a todo el sistema, salvo la policía, aunque más a los elementos estructurales (organización judicial, leyes) que a los funcionales (jueces, fiscales).Palabras Clave: Opinión pública; Percepción de la severidad penal; Punitivismo