Resumo. A palha da cana-de-açúcar apresentou um teor de cinzas de 12%. As expansões dos tratamentos oscilaram 4 a 9% e as resistências mecânicas variaram de 1,215 MPa à 0,270 MPa. Todos os briquetes se mostraram resistentes para um empilhamento superior a 10 m de altura. O procedimento adotado pode ajudar a diminuir o espaço de estocagem e de transporte. Palavras-chave: Resíduo; biocombustível; energia; compressão; empilhamento. AbstractCharacterization of biomass for briquetting. This research aims to characterize the production of briquettes from four different biomasses. We used residues such as Eucalyptus sp sawdust, Pinus sp sawdust , sugarcane bagasse (Saccharum officinarum L.) and sugarcane straw. The residues were treated to obtain 12% moisture content and particle size less than 1.70 mm. We produced 15 briquettes for each treatment. The pressure used was 1250 kgf.cm -2 for 30 seconds. The briquettes obtained densities ranged from 0.88 to 1.11 g.cm . The straw presented an ash content of 12%. The expansions of the treatments ranged 4 to 9% and mechanical resistances ranging from 1,215 MPa to 0,270 MPa. All briquettes were resistant to a higher stacking to 10 m high. The methods can help to decrease the space of storage and transport. Keywords: Waste; biofuel; energy; compression; stacking. INTRODUÇÃOA matriz energética mundial energia é sustentada a partir de fontes fósseis, o que gera emissões de poluentes locais, gases de efeito estufa e põem em risco o suprimento que ainda resta no planeta. É preciso mudar esses padrões estimulando as energias renováveis, e, nesse sentido, o Brasil apresenta uma condição bastante favorável em relação ao resto do mundo (GOLDEMBERG; LUCON, 2007). Pois segundo a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) (2014), em 2013, 41,0% do consumo de energia no Brasil era proveniente de fontes renováveis, ao passo que no mundo eram apenas 13,0%.
Briquettes and pellets can be an option to produce biofuels made by agricultural residues compression. Therefore, this study aims at provide the characterization of the briquettes made by different residual concentrations of sugar bagasse and straw. Concerning this, we determined rapid analysis and mechanical resistance. Our mechanical test determined the briquettes resistance and friability. The results showed better characteristics of bagasse for briquettes formation, such as lower ash and higher fixed carbon content. Considering the compression resistance, the sugar cane bagasse briquettes in a high concentration had better results. Besides, these briquettes were more resistance to break on the tumbling test. However, briquettes produced with both residues showed feasible results. Thus, the use of blends can be a viable alternative for the use of sugarcane residues.Keywords: Biomass; bioenergy; compression; technological property; wastes. ResumoA produção de briquetes e pellets pode ser uma forma de obtenção de biocombustíveis a partir da compactação de resíduos vegetais. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a qualidade de briquetes produzidos a partir de blendas de bagaço e palha da cana-de-açúcar. Determinou-se a análise imediata e a resistência mecânica. Os resultados mostraram que o bagaço e a palha apresentaram diferente comportamento no processo de briquetagem, tendo o bagaço melhores características primordiais para formação de briquetes (como menor teor de cinzas e maior teor de carbono fixo). Nos testes mecânicos, os briquetes produzidos com maiores proporções de bagaço (75 % e 100 %) apresentaram melhores resultados de resistência à compressão além de demonstrarem maior resistência à quebra no teste de tamboramento. Concluiu-se que o uso de palha da cana para a produção de briquetes só se torna viável na composição mista. O uso de blendas pode ser uma alternativa viável para o aproveitamento dos resíduos de cana-de-açúcar.
Pela crescente inquietação mundial de aumentar o uso de energia de fontes renováveis, os resíduos das mais variadas origens destacam-se como atraentes alternativas energéticas. Este trabalho teve como objetivo caracterizar quimicamente e fisicamente a palha de cana-de-açúcar e a braquiária, para a produção de combustível sólido. Foram realizados cinco tratamentos: T1: 100% palha de cana, T2: 75% palha de cana e 25% braquiária, T3: 50% palha de cana e 50% braquiária, T4: 25% palha de cana e 75% braquiária e T5: 100% braquiária. Foi constatado que todos os tratamentos apresentaram propriedades aceitáveis como o PCS (> 17500 J/g) e teor de carbono fixo (>19%). Os resultados mostraram que ambos os materiais possuem potencial para o uso como biocombustível sólido.Palavras-chave: Resíduos, Briquete, Bioenergia, Poder Calorífico Superior
The search for new alternatives in order to reuse residues is one way to minimize environmental impacts by promoting sustainable practices. This study analyzed the technical feasibility of briquettes production from urban pruning residue and sugarcane bagasse, turning them into a product with higher added value besides directing their use and reducing their improper disposal. Five treatments were studied from different ratios of the two residues: T1, T2, T3, T4 and T5, respectively made of 100% of urban pruning; 50% urban pruning and 50% sugarcane bagasse; 25% urban pruning and 75% sugarcane bagasse; 10% urban pruning and 90% sugarcane bagasse; 100% sugarcane bagasse. The materials were characterized physically, chemically and energetically. Briquettes were produced and evaluated for mechanical performance, with expansion tests, mechanical resistance and friability to verify the quality of the final product. The treatments 1 and 2 showed the best results, with lower friability and average values of mechanical resistance of 167.14 and 107.56 kgf, respectively. It is concluded that both residues (sugarcane bagasse and urban pruning) had potential for briquette production, as well as the mixture between both materials.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.