Objetivo: avaliar a possível associação entre as variáveis sociodemográficas, desmame precoce e o desenvolvimento e manutenção dos hábitos bucais deletérios em crianças de três a cinco anos de idade das creches públicas de Vitória/ES.Método: trata-se de um estudo longitudinal, retrospectivo, com uma amostra final de 903 escolares, aleatorizada e representativa das 9.829 crianças matriculadas. Para a comparação entre as variáveis predictoras e hábitos foi utilizado o teste exato de Fisher e a força da associação medida pelo Odds Ratio.Resultados: 12,4% das crianças apresentaram hábito de sucção digital e 37,7%, o de chupeta. Não foi verificada associação estatisticamente significante do hábito de sucção digital com desmame precoce. As crianças do sexo feminino (p=0,045) demonstraram 20% mais chance de adquirir e permanecer com o hábito de chupeta, e as que tiveram o desmame precoce apresentaram aproximadamente quatro vezes mais a chance de desenvolver o hábito de chupetas (p= 0.000).Conclusão: associação entre hábito de chupeta e desmame precoce foi verificada. O desmame precoce pode ser considerado fator de risco para a permanência do hábito de chupeta.

Objective: To verify the association between early weaning, sociodemographic variables and deleterious oral habits in 3-5 year-old Brazilian children. Material and Methods: Retrospective observational study with longitudinal design used a random sample of 150 children representing a population of 388 children enrolled in public schools of Domingos Martins, Brazil. Data collection was performed using a questionnaire aimed at parents / guardians. The dependent variable considered for analysis was the presence of habits -pacifier and finger sucking -and as explanatory variables: gender, age, early weaning and socioeconomic status. Early weaning was considered when exclusive breastfeeding was suspended before six months of age. Chisquare test was used to verify association among variables. Significance level adopted was 5%. To check the strength of association, Odds Ratio and 95% confidence intervals were used. Results: Significant association was found between variables age of 4 and 5 years (p = 0.030, OR = 2.193, CI = 1.029; 4.673) and early weaning (p = 0.001, OR = 5.045, CI = 2.087; 12.199) with pacifier sucking habit. Conclusion: Association between age, early weaning and pacifier sucking habits was observed. Early weaning can be considered a risk factor for pacifier sucking habit.

Objetivo avaliar a prevalência de mordida aberta anterior e a possível associação com hábitos deletérios em crianças de três a cinco anos de escolas públicas de Vitória, ES. Métodos estudo longitudinal retrospectivo realizado no período de julho a novembro de 2010. A oclusopatia do tipo mordida aberta anterior foi diagnosticada no momento da pesquisa e a introdução e duração dos hábitos orais foi recuperada por meio de questionário aplicado aos responsáveis. O cálculo amostral resultou em um número de 920 crianças, já acrescido de 20% para compensar possíveis perdas. A seleção das escolas foi feita de forma aleatória. A coleta de dados utilizou um questionário semiestruturado e um exame clínico, com examinadores treinados (Kappa 0,86). A associação entre as variáveis foi verificada pelos testes Qui-quadrado e Exato de Fisher. Para avaliar a força da associação foi utilizado o OddsRatio. Resultados a prevalência de mordida aberta foi de 20%. Crianças que possuem o hábito de sucção digitaltiveram uma chance 3 vezes maior de apresentar mordida aberta, enquanto que para aqueles que usavam chupeta, o risco foi 5 vezes maior Conclusão a prevalência de mordida aberta anterior foi expressiva; hábitos de sucção não-nutritiva foram associados significantemente a presença de oclusopatias. Ressalta-se a importância de ações preventivas que possam conscientizar quanto ao uso correto dos hábitos orais.

Objetivo: Avaliar o conhecimento do acadêmico de Odontologia sobre maus-tratos infantis. Material e Métodos: O estudo é descritivo transversal com abordagem quantitativa. A amostra foi constituída por 100 acadêmicos do 5º ao 9º período do curso de Odontologia da Universidade Federal do Espírito Santo. O critério de inclusão era estar devidamente matriculados no segundo semestre de 2010. Os dados foram coletados utilizando um questionário autogerenciado, previamente validado, contendo questões abertas e fechadas referentes ao tema de maus-tratos infantis. A análise descritiva foi realizada por frequência absoluta e relativa. Resultados: Embora 74% dos acadêmicos afirma que a conduta correta em caso suspeito de maus-tratos seja fazer uma denúncia no Conselho Tutelar ou Delegacia, uma minoria (4%) afirmou que denunciaria a suspeita. Dos acadêmicos, apenas 30% afirmaram que a região de cabeça e pescoço seja a mais afetada nos casos de maus-tratos infantis. Um total de 9,26% dos alunos afirmou que só seria capaz de identificar um caso de maus-tratos se houvesse o relato do paciente. A maior parte dos alunos (74%) afirmou não ter obtido informações sobre maus-tratos infantis no curso de graduação, sendo que (96%) considera importante obter este conhecimento e (94%) relata desejo de conhecer melhor este tema. Conclusão: A maioria dos acadêmicos de Odontologia apresentou conhecimento deficiente sobre maus-tratos infantis. Faz-se necessário uma melhor abordagem do assunto durante a formação acadêmica do curso de odontologia, para obter um profissional melhor preparado para uma condução adequada em casos suspeitos de maus-tratos infantis.Descritores: Maus-tratos infantis. Violência. Odontologia.

Objective: To evaluate the prevalence of posterior cross bite and the possible association with deleterious oral habits in 3-5-year-old children from Vitória, Espírito Santo, Brazil. Material and Methods: This retrospective observational study with a longitudinal design used as parameters for sample calculation prevalence of 35%, confidence level of 95% and error of 5%. The final random sample included 903 children, proportionally distributed according to the number of children enrolled per school. Thus, the representative sample of 9,829 children enrolled in public schools of Vitória was guaranteed. A questionnaire with six open and eighteen closed items was used to collect data on socioeconomic status, age, sex and deleterious habits. Clinical exams were carried out by trained examiners (Kappa 0.86) for posterior cross bite diagnosis. The association between variables was verified by the Chi-Square Test and Fisher Exact Test. Odds Ratio evaluated the association strength. This research was approved by the UFES Ethics Research Committee. Results: The prevalence of cross bite was of 16.2% and children that used pacifier were two times more likely to develop posterior cross bite (OR = 1.775; CI 95% = 1.242; 2.537). Conclusion: The prevalence of posterior cross bite was expressive, and thumb sucking and pacifier use were considered risk factors. Association was verified with the habit of using pacifier, increasing twice the likelihood of presenting malocclusion and posterior cross bite.