No abstract

No abstract

No abstract

Objectifs: La présente étude traite des obstacles au traitement auxquels se butent des personnes qui sont aux prises avec un trouble anxieux (TA) et qui n'ont pas obtenu de services pour leur problème. Les recommandations que formulent ces personnes pour améliorer l'accès au traitement sont rapportées. Méthode: Un questionnaire diffusé sur le Web traitant de l'accessibilité du traitement pour les troubles anxieux a été rempli par 610 personnes domiciliées au Québec et ayant rapporté souffrir d'anxiété. Des chi-carrés ont été effectués pour comparer les réponses des personnes qui ont reçu des services ( n = 151) avec les réponses de celles qui n'en ont pas reçu ( n = 434). Résultats: Les délais d'attente trop importants pour obtenir un traitement (X2 = 29,66; dl = 1; P < 0,001), les difficultés éprouvées pour joindre un professionnel par téléphone (X2 = 13,75; dl = 1; P < 0,001) ainsi que la distance géographique des lieux de services (X2 = 4,34; dl = 1; P = 0,04) sont les obstacles qui ont nui aux participants qui n'ont pas reçu les services désirés davantage qu'à ceux qui les ont obtenus. Conclusions: Les obstacles et les recommandations des participants mettent en lumière le besoin d'accroître l'accès aux professionnels de la santé en ce qui concerne les délais d'attente, de former et informer davantage les professionnels de première ligne en matière de dépistage et de traitement des TA, ainsi que de développer l'offre de services psychothérapeutiques dans le réseau de santé public.

No abstract

No abstract

No abstract

Background Sexual aversion (SA) is a chronic difficulty impacting sexual, relational and psychological wellbeing. Yet, there is a dearth of studies exploring its prevalence and associated factors. Aim To estimate the prevalence of SA and examine its correlates among a community sample of Canadian adults. Methods A large web-based sample of the Quebec (Canada) adult population (n = 1,935) completed an online survey on sexual wellbeing. Prevalence rates were estimated for SA and other sexual difficulties. Multivariate logistic regression analyses were used to identify correlates of SA. Outcomes Demographics (eg, gender, employment status), self-reported experiences of sexual difficulties (low sexual desire and arousal, vaginal dryness, pain during sexual intercourse, erectile difficulties, premature or delayed ejaculation, and orgasm difficulties), and markers of psychosexual wellbeing (eg, psychological distress, performance anxiety) according to the presence or absence of SA were assessed. Results The prevalence of SA was 9.7% (95% CI: 8.5–11.2) in the present sample (6.9% [95% CI: 5.1–8.9] in men, 11.3% [95% CI: 9.4–13.4] in women and 17.1% [95% CI: 9.4–27.4] in nonbinary and/or trans individuals). The multivariate logistic regression model explained 31% of the likelihood of experiencing SA. SA was related to psychological distress (aOR: 1.77, 95% CI: 1.33–2.38), sexual satisfaction (aOR: .59, 95% CI:.49–0.70), sexual performance anxiety (aOR: 2.08, 95% CI: 1.45–2.98), and discomfort with sex-related information (aOR: 1.02, 95% CI: 1.01–1.04) Clinical implications Several psychosexual correlates of SA were documented and could be targeted by practitioners during the assessment and treatment of individuals living with SA. Strengths and limitations The study’s strengths include its large, gender diverse sample and use of comprehensive diagnostic criteria for SA. Probability-based sampling methods and longitudinal studies should be conducted to address the current study’s limitations. Conclusion SA research is critical to document its prevalence in different sociodemographic groups, explore additional intrapersonal and interpersonal mechanisms involved in SA etiology, and ensure that the needs of people living with SA are met with tailored interventions.