Realizou-se estudo descritivo e exploratório da experiência em município de médio porte da implantação de ações na área da Genética, conjugando a análise dos documentos oficiais e de um questionário aplicado a 43 profissionais de nível superior da Estratégia Saúde da Família. Os dados obtidos foram analisados buscando obter respostas sobre como e por que foram realizadas determinadas estratégias de atenção à saúde na área da Genética Clínica e Comunitária. Tais ações foram classificadas em "educação permanente", "vigilância em saúde" e "ampliação do acesso à assistência". Os resultados revelaram que ainda é necessário estender as ações de educação permanente na área para profissionais da atenção primária, possibilitando assim promover a efetivação dessa porta de entrada do Sistema Único de Saúde para a área da Genética e o acesso a um cuidado integral em saúde.

As doenças genéticas atingem cerca de 3% a 10% da população e podem levar a problemas de saúde crônicos e deficiências. O objetivo deste trabalho foi descrever uma experiência nacional inédita de assistência na área da genética clínica por meio de uma equipe itinerante de especialistas que avaliou pacientes selecionados pela atenção primária a partir da ficha complementar de cadastro de pessoas com deficiências. Foi realizado estudo descritivo e transversal dos pacientes identificados a partir da ficha complementar de cadastro de pessoas com deficiências, avaliados pela equipe em 2005, 2008 e 2009, num total de 324 famílias. A etiologia da deficiência foi definida como genética em 38% dos casos e ambiental em 32,7%. A prevalência de malformações congênitas foi de 31,8%. A utilização da ESF como porta de entrada ampliou o acesso a serviços de alta complexidade para pessoas com doenças de origem genética, defeitos congênitos e deficiências. Os resultados expõem a necessidade de interiorização da genética médica e suas interfaces com a atenção primária, reforçando a importância da implementação de políticas de saúde nesta área.

Dentre os fatores que interferem para um cuidado efetivo à saúde de pessoas com deficiência e doenças genéticas no SUS, incluem-se: a presença de estigmas, de relações marcadas pelo poder biomédico e pela violência institucional. O objetivo deste artigo é discutir as questões que atravessam esse cuidado, utilizando, como fio condutor, narrativas de experiências vividas pela autora no cuidado a crianças e famílias. Escrito no formato de ensaio, este texto discute as questões envolvendo o cuidado à saúde e a dádiva no contexto de práticas orientadas pela biomedicina e pelo biopoder. As narrativas revelam a capacidade de transformação de afetos e potencialização de encontros, marcados por circuitos de dádiva e pautados pela construção de relações intersubjetivas entre profissionais e usuários dos serviços que promovem novos espaços e formas de cuidado à saúde.

Identification of families with history of cancer in the municipality of Angra dos Reis, Rio de Janeiro (Brazil), through the Brazilian Unified Primary Health Care System was explored based in the Community Health Agents (CHA) program. This study was divided into two phases: a descriptive one with a cross-sectional epidemiological data of families with history of cancer based on CHA-collected data from home visits in four primary health care units. The second phase consisted in identifying familial clustering of three or more individuals with cancer through construction of a threegeneration pedigree and revisited by an itinerant group of medical geneticists. Genetic counseling was carried out with the intent of selecting potential families at risk for hereditary familial cancers. In the first phase of the study, 1,581 families were interviewed by the CHA at their homes. A positive history for cancer was present in 42.3 % of families, comprising 22.3 % with only one case per family, 11.2 % with two cases, and 8.6 % with three or more cases in the family. The informant reported that 15 % of the cases were from the father lineage, 12 % from the mother lineage, and 12.1 % within siblings. In the remaining 60.9 % families, cancer was present in both sides of the family. The types of cancer reported were uterus 8.7 % (n=137), stomach 7.7 % (n=122), breast 6.9 % (n=109), throat 6.8 % (n=99), prostate 5.4 % (n=85), lung 5.6 % (n=88), bowel 3.7 % (n=59), and unspecified sites in 6.8 % (n=108) of families. No statistical differences were noted between the data collected on each primary care unit. In the second phase of the study, 136 families (2.9 %) from the total of families interviewed in phase 1 were selected due to the presence of three or more individuals with cancer in the family. Among those, only 73 families attended genetic counseling. Comparison between the data obtained by the CHA and the medical geneticists shows complete agreement in 36 cases (49.3 %), partial agreement in 25 cases (34.2 %) with more detailed information in the CHA sheets, discordance in 4 cases (5.5 %), and not possible to correlate in 8 cases due to identification inconsistency. Risk assessment for cancer was calculated based on the criteria adopted by Scheuner et al. (Genet Med 12(11):726-735, 2010) and revealed that 50.0 % of the families were classified as having a weak risk, 36.1 % a moderate risk, and 13.8 % were considered of high risk. Concerning known hereditary cancer syndromes, we found one family that met the criteria for breast and ovary hereditary cancer (1.4 %) and one family with nonpolyposis hereditary colon cancer as revised by Bethesda protocol. Such preliminary results indicated that the Brazilian Primary Health Care system based on the CHA

No abstract

No abstract

No abstract

The increase in chronic diseases in childhood highlights the need for a biopsychosocial approach to deal with the complexity of these health conditions. The International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF) results from the need to implement new explanatory evaluative and therapeutic models. Thus, the present systematic review aims to identify published studies on the use of the ICF in chronic childhood diseases. As a secondary objective, to map the themes that have already been studied in the area to support the discussion on the expansion of the use of this classification in health services. The systematic review followed the PRISMA protocol, and the model was the PICO acronym, where Population was children and adolescents with chronic diseases, Intervention/Exposure was evaluation based on ICF concepts, Comparator was any tool, instrument, or intervention, and outcome was direct or indirect use of the ICF. We selected eight articles, five of which used the ICF as a conceptual tool and three as a classification system, divided into the following themes: quality of life, evaluation of patients (without using coding) and mapping the inclusion of the activity's results and participation in clinical trials. Thus, use of the ICF in clinical practice is still incipient, although it has been recommended in guidelines. Further studies are necessary to expand the number of contributions by the ICF and to develop the necessary approaches for understanding the classification's use.