Предмет/тема. В статье рассматриваются содержание концепции «Дизайн мышления» как новой формы эффективной организации и управления бизнес процессами. Цель и задачи исследования. Цель исследования-определить теоретические основы формирования понятия дизайн-мышления и определить перспективы его развития в России. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1. Раскрыть сущность понятия «дизайнмышление» и представить его основные характеристики. 2. Рассмотреть основные этапы дизайн-мышления. 3. Сформулировать авторские определения дефиниции «дизайнмышление» и др. Методология. В исследовании применялись: общенаучный диалектический метод научного познания, а также некоторые специальные методы исследования: историко-правовой, сравнительный, статистический, метод обобщения и другие. Методы научного познания были применены во взаимосвязи, что способствовало достижению обоснованности и согласованности сформулированных в статье выводов. Результаты. В статье раскрыта сущность понятия «дизайн-мышление», которое является базовым для современного проектирования инноваций и инструментом для преодоления барьеров. В статье представлены основные характеристики дизайн-мышления и приведена структура процесса дизайн-мышления по Стэнфордской традиции. Рассмотрены основные этапы дизайнмышления. Дана характеристика методов дизайн-мышления. Определены перспективы развития дизайн-мышления в России. Выводы/значимость. В рамках исследования сделан вывод, что при всей легкости и привлекательности методологии дизайн-мышления и дизайнменеджмента его повсеместное внедрении в России, является сложной задачей. Прежде всего, дизайн-менеджмент как профессия и дизайн-мышление как способ организации инновационного бизнеса будут востребованы настолько, насколько в обществе актуальным будет возникновение нового экономического устройства. Применение. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейшего развития и повышения эффективности политики глобальной цифровизации. Статья подготовлена в рамках государственного задания ИПР РАН, тема НИР «Социально-экономическое и научно-технологическое развитие на различных уровнях управления в отраслях, комплексах и сферах деятельности национального хозяйства России».
Subject/topic. The article is devoted to the study of the genesis of the concept of «economic sovereignty of the state» in the classical and newest theories of crises (catastrophes). Methodology. In the process of preparing a scientific publication, a wide range of general scientific methods of the empirical group was used, such as observation, comparison, measurement, analysis and synthesis, logical reasoning, as well as certain specific scientific methods: statistical analysis, expert assessments, graphical method. To study the processes of evolution of the scientific and conceptual apparatus, taking into account the dynamics of external challenges and threats, as well as national priorities for the formation of the digital economy, problem-chronological and historical-genetic methods of scientific knowledge were used. Results. According to the results of the scientific study, it was found that the definition of «economic sovereignty of the state» is a complex multidimensional concept closely related to the economic structure of the state and its strategic goals. The authors carried out a retrospective analysis of the evolution of the definition of «economic sovereignty of the state» from the standpoint of classical and newest theories of crises, summarized the dynamics of the composition of indicators of the state economic sovereignty of Russia. Conclusions/Significance. As part of a scientific study, the authors concluded that it is advisable to use the principle of synergy and combine the postulates of classical and newest theories of crises (catastrophes), which allows us to present a conceptual vision of the concept of «economic sovereignty of the state» in the digital economy as a complex multicomponent indicator characterizing the independence of the implementation and protection of public economic interests, as well as the sustainability of objects of national economic infrastructure in the internal and external cyberspace of the country. Application. The results of scientific research can be used to develop the academic competencies of students in public administration and ensuring the national security of the country in the digital economy; practitioners to develop professional competencies in the field of cybersecurity, Foresight; analysts for the formation of long-term state programs of socio-economic development, taking into account the global trends of Industry 4.0.
Предмет/тема. В статье исследуются особенности развития транзитивных экономик государств-членов ЕАЭС и БРИКС в эпоху цифровизации. Цели/задачи. Целью работы является анализ факторов обеспечения устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности государств-членов ЕАЭС и БРИКС в условиях развития цифровой экономики. Методология. Методической основой данной статьи являются исследования по актуальным проблемам развития транзитивных экономик в эпоху цифровизации; ключевым аспектам стимулирования новых технологических явлений в экономических системах государств-членов ЕАЭС и БРИКС. Результаты. В настоящей статье выделены приоритетные направления развития экономик стран ЕАЭС и БРИКС; предложены меры по совершенствованию методов и форм стимулирования экономического роста территорий, трансформации традиционных социальных институтов в период цифровой экономики. Выводы/значимость. Разработка новых технологий и создание продуктов на основе интеллектуального труда рассматриваются определяющими факторами конкурентоспособности и устойчивости национальных экономик. Для евразийской пятёрки и стран БРИКС происходит так называемая четвёртая промышленная революция; стремительно расширяются возможности в области «цифры»-в части искусственного интеллекта, автомобильного транспорта, квантовых компьютеров. Применение. Полученные выводы и результаты исследований могут быть использованы в качестве основы для выработки комплекса мер и практических рекомендаций по реализации эффективных механизмов взаимодействия и согласования интересов субъектов экономических систем в решении производственных вопросов; развитию цифрового общества, эффективному функционированию социальных институтов в период цифровой экономики и формированию экосистемы нового мира. Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 19-010-00606\19 «Формирование эффективных механизмов взаимодействия национальных инновационных систем государств-членов ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества в научно-технологической сфере»).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.