Background: Under Canada's Human Pathogens and Toxins Act and Human Pathogens and Toxins Regulations, the Public Health Agency of Canada (PHAC) is mandated with monitoring laboratory incident notifications through the Laboratory Incident Notification Canada (LINC) surveillance system. The year 2017 marks the second complete year of data. Objective: To describe the laboratory exposure and laboratory-acquired infection incidents that occurred in Canada in 2017 by sector, human pathogens and toxins involved, number of affected persons, incident type and root causes. Methods: The incidents included in the analysis occurred between January 1 and December 31, 2017. They were reported by laboratories with active licences to PHAC through the LINC surveillance system. Microsoft Excel 2010 was used for basic descriptive statistics. Results: A total of 44 exposure and laboratory-acquired infection incidents were reported to the LINC in 2017. Compared by sector and their respective shares of licences, the number of incidents was highest in the academic and hospital sectors compared with government laboratories and private industry. Altogether 118 people were exposed for an average of 2.7 people per incident (range of 1-29). There were no reports of secondary exposure. Six exposure incidents (14%) led to "suspected" (n=5) or confirmed (n=1) cases of laboratory-acquired infection. Although overall, risk group (RG)2 human pathogens and toxins were involved in the majority of incidents (n=23; 52%), Francisella tularensis (n=4; 9%) and Coccidioides immitis (n=3; 7%) were the most frequently involved in reported exposure incidents. These two pathogens are both RG3 and security-sensitive biological agents (SSBAs). An average of 2.3 root causes were identified per incident (n=101). Problems with standard operating procedures (SOPs) and human error were the two most common causes. Conclusion: The incidence of laboratory exposure incidents was relatively low in 2017. The most common route of exposure was through inhalation and the most common root causes were problems with SOPs and human error. Since this is a new surveillance system, baseline estimates are still being established.
Background: Matrix-Assisted Laser Desorption/Ionization-Time of Flight Mass Spectrometry (MALDI-TOF MS) is a technology increasingly used in diagnostic identification of microorganisms. However, anecdotal evidence suggests that this technology is associated with misidentification of Risk Group 3 (RG3)/Security Sensitive Biological Agents (SSBA) resulting in exposure risks to laboratory personnel. Objective: To investigate and characterize incidents related to the use of MALDI-TOF MS in
Ce travail a été appuyé par l'Agence de la santé publique du Canada dans le cadre de son mandat de base. Recevez le RMTC dans votre boîte courriel Connaître les tendances Recevoir les directives en matière de dépistage Être à l'affût des nouveaux vaccins Apprendre sur les infections émergentes Recevoir la table des matières directement dans votre boîte courriel
Contexte : En vertu de la Loi sur les agents pathogènes humains et les toxines et de son Règlement, l'Agence de la santé publique du Canada (ASPC) est chargée de surveiller les déclarations d'incidents en laboratoire par l'intermédiaire du système de surveillance de déclaration des incidents en laboratoire au Canada (DILC). L'année 2017 représente la deuxième année complète de données. Objectif : Décrire les incidents d'exposition en laboratoire et les infections contractées en laboratoire survenus au Canada en 2017, selon le secteur, les agents pathogènes humains et les toxines en cause, le nombre de personnes touchées, le type d'incident et les causes fondamentales. Méthodologie : Les incidents pris en compte dans la présente analyse sont survenus entre le 1 er janvier et le 31 décembre 2017. Ils ont été déclarés à l'ASPC par des laboratoires titulaires de permis en vigueur, par l'intermédiaire du système de surveillance de DILC. Le programme Microsoft Excel 2010 a été utilisé pour les statistiques descriptives de base. Résultats : Au total, 44 incidents liés à des expositions et à des infections contractées en laboratoire ont été signalés au moyen du système de surveillance de DILC en 2017. D'après la comparaison par secteur et proportion respective de permis, le nombre d'incidents était le plus élevé dans les secteurs académique et hospitalier comparativement aux laboratoires gouvernementaux et à l'industrie privée. En tout, 118 personnes ont été exposées, ce qui représente une moyenne de 2,7 personnes par incident (intervalle de 1 à 29). Aucune exposition secondaire n'a été signalée. Six incidents d'exposition (14 %) ont donné lieu à des cas « soupçonnés » (n = 5) ou confirmés (n = 1) d'infection contractée en laboratoire. Même si, dans l'ensemble, les agents pathogènes humains et les toxines du groupe de risque (GR) 2 étaient impliqués dans la majorité des incidents (n = 23; 52 %), Francisella tularensis (n = 4; 9 %) et Coccidioides immitis (n = 3; 7 %) ont été le plus fréquemment mis en cause dans les incidents d'exposition déclarés. Ces deux agents pathogènes sont à la fois des agents biologiques du GR3 et des agents biologiques à cote de sécurité élevée (ABCSE). Chaque incident a été attribué à 2,3 causes fondamentales en moyenne (n = 101). Les problèmes relatifs aux procédures opérationnelles normalisées (PON) et l'erreur humaine ont été les deux causes les plus fréquentes. Conclusion : La fréquence des incidents d'exposition en laboratoire a été relativement faible en 2017. La voie d'exposition la plus courante était l'inhalation, tandis que les causes fondamentales les plus fréquentes étaient les problèmes relatifs aux PON et l'erreur humaine. Par ailleurs, ce système de surveillance étant nouveau, les estimations de base demeurent en cours d'établissement.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.