Dr Je le na Đ. Vi dić Tr ni nić, van red ni pro fe sor Uni ver zi tet u No vom Sa du Prav ni fa kul tet u No vom Sa du jvi
Са же так:Код бес плат ног сти ца ња, оп ште при хва ће но је да ли це ко је не ко ме оста вља од ре ђе ну ко рист, мо же ту исту ко рист, у гра ни ца ма од ређе ним за ко ном и оп те ре ти ти не ком ду жно шћу. На рав но, не ра ди се о против нак на ди за бес плат но сти ца ње, ни ти о огра ни че њу сло бо де сти ца ња, већ о спе ци фич ним мо ди фи ка ци ја ма. Јед на од њих је и на лог, ко ји је, по ред услова и ро ка, сво је ме сто на шао и у ма те ри ји на след ног пра ва. Ње го во прав но деј ство огле да се у кон сти ту и са њу те ре та на стра ни ли ца ко је се ја вља као сти ца лац по на след но прав ном осно ву. У ра ду ће би ти при ка за ни: по јам и нај ва жни ја деј ства на ло га, у сми слу ње го вог ис пу ње ња, али и по сле ди ца ко је на сту па ју ка да се он не ис пу ни; су бјек ти на ло га и њи хов ме ђу соб ни од нос, те по је ди не спе ци фич но сти ко је из ње га про из и ла зе, као и раз гра ни че ње на ло га у од но су на слич не ин сти ту те. Срж ра да пред ста вља на ци о нал но за ко но дав ство, уз при каз ва же ћих ре ше ња бив ших др жа ва СФРЈ, Ру си је, Бу гар ске, Ау стри је и Не мач ке, ра ди са гле да ва ња у ко јој ме ри је нор ма тивно уре ђе ње на ло га у до ма ћем за ко но дав ству слич но, од но сно, ко ли ко оно од сту па од ре гу ли са ња овог ин сти ту та у оста лим спо ме ну тим зе мља ма Евро пе. Има ју ћи у ви ду да је у пра ву Ср би је у то ку из ра да Гра ђан ског за кони ка, ау то ри ко ри сте при ли ку да ука жу на из ве сне не до стат ке у по гле ду * Рад је по све ћен на уч но-ис тра жи вач ком про јек ту "Прав на тра ди ци ја и но ви прав ни иза зо ви" чи ји је но си лац Прав ни фа кул тет у Но вом Са ду.
In Serbian law, a valid will can be revoked based on the will of the testator, more precisely through the revocation of the will or based on a court decision. This paper analyzes the solutions of the Law on Inheritance of Serbia, dedicated to the mentioned ways of revoking a last will, and at the same time examines the legal regulation of that issue in other legal systems in Europe. The author finds that in the realization of the right to revoke a will, the legislation of Serbia undoubtedly affirms the freedom of will, and that in that respect, it is in principle harmonized with the legal solutions observed on European legal soil. In the aspect of the purpose for which it is prescribed, a special advantage of domestic regulation is the possibility of declaring a will ineffective through a court decision. The author further considers that certain solutions that can be found in comparative law, such as the possibility to invalidate testamentary dispositions made in favour of former spouse, could be accepted in Serbian inheritance law as well. Finally, according to the author, some existing legal solutions dedicated to the revocation of wills, need to be specified and completed de lege ferenda, in order to achieve legal certainty.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.