O objetivo deste estudo foi verificar a ocorrência de depressão e alterações da qualidade de vida (QV) em indivíduos com artrite reumatoide (AR).Participaram da pesquisa 60 indivíduos, divididos em 2 grupos com 30 cada, sendo o Grupo Teste composto por indivíduos com AR e o Grupo Controle composto por indivíduos com saúde estável. A QV foi avaliada pelo Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Healthy Survey (SF-36) e a depressão, pela Escala de Depressão de Beck (BDS). Para estabelecer comparações entre os grupos quanto aos escores de cada domínio do SF-36, utilizamos o teste de Mann-Whitney e, para os dados do "estado de saúde em geral" do SF-36, o teste do χ². Para comparar os grupos quanto ao escore total de depressão e quanto aos escores de cada categoria de depressão, empregamos respectivamente os testes Wilcoxon-Mann-Whitney (WMW) e χ². Para as variáveis "estado de saúde" em geral do SF-36 e classificação da depressão, calculou-se a Odds Ratio bruta e ajustada por meio de modelagem de regressão logística. O nível de significância foi estabelecido em 5%. Os resultados mostraram que houve diferenças entre os grupos nos oito domínios do SF-36, indicando queindivíduos com AR apresentam menores índices de QV e autoavaliação em saúde (ORajustada=14,38) e que 63,33% dos participantes com AR apresentam algum grau de depressão. Concluímos que a AR causa um impacto negativo na QV e que a depressão poder ser considerada um sintoma associado à diminuição da capacidade funcional decorrente da doença.
Este é um estudo quantitativo realizado de 2015 a 2018, com o objetivo de investigar as relações entre sintomas depressivos, intensidade da dor e impacto da fibromialgia na qualidade de vida em mulheres. Foram avaliadas 90 mulheres com fibromialgia, utilizando a Escala analógica visual, Escala de Depressão de Beck e o Fibromyalgia Impact Questionnaire. A média da escala analógica visual foi de 6,75 e do Fibromyalgia Impact Questionnaire 61,43. Quanto aos sintomas depressivos, 26,7% apresentaram sintomas moderados, 22,2% leves e 11,1% graves. Houve correlação inversa e fraca entre idade e qualidade de vida e moderada entre dor e qualidade de vida. Intensidade da dor e o impacto da fibromialgia na qualidade de vida foram maiores nas categorias de maior depressão. Concluiu-se que a intensidade da dor está associada ao impacto negativo na qualidade de vida e que a dor e o impacto negativo da fibromialgia na qualidade de vida aumentam a probabilidade de sintomas depressivos.
Background Fibromyalgia syndrome (FMS) is both a challenging and disabling condition. The International Association for the Study of Pain (IASP) classifies FMS as chronic primary pain, and it can negatively impact individuals’ functioning including social, psychological, physical and work-related factors. Notably, while guidelines recommend a biopsychosocial approach for managing chronic pain conditions, FMS assessment remains clinical. The WHODAS 2.0 is a unified scale to measure disability in the light of the International Classification of Functioning, Disability and Health. Thus, this study aimed to evaluate the reliability and validity of the Brazilian version of WHODAS 2.0 for use in individuals with FMS. Methods Methodological study of the validity and reliability of the Brazilian version of the 36-item WHODAS 2.0 with 110 individuals with FMS. The instrument gives a score from 0 to 100, the higher the value, the worse the level of functioning. We assessed participants with Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36) (0–100), Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ) (0–10) and Beck Depression Inventory instrument (BDI) (0–63). The construct validity, internal consistency, and test–retest stability. We used SF-36, FIQ and BDI to study construct validity analysis. For statistical analysis, we performed the intraclass correlation (ICC), Spearman correlation, and Cronbach's alpha, with a statistical level of 5%. Results Most participants were female (92.27%), aged 45 (± 15) years. The test–retest reliability analysis (n = 50) showed stability of the instrument (ICC = 0.54; ρ = 0.84, p < 0.05). The test–retest correlation between the domains was moderate to strong (ρ > 0.58 and < 0.90). Internal consistency was satisfactory for total WHODAS 2.0 (0.91) and also for domains, ranging from 0.44 to 0.81. The construct validity showed satisfactory values with all moderately correlated with WHODAS 2.0 instruments (> 0.46 and < 0.64; p < 0.05). WHODAS 2.0 evaluates the functioning encompassing components of health-related quality of life, functional impact, and depressive symptoms in those with FMS. Conclusions WHODAS 2.0 is a reliable and valid instrument to evaluate functioning of Brazilians with FMS. It provides reliable information on individuals' health through of a multidimensional perspective, that allows for individual-centered care.
BACKGROUND AND OBJECTIVES:Fibromyalgia is characterized by diffuse pain, which may compromise the self-rated quality of life (SRQoL). Little is known about the influence of psychosocial and environmental factors on SRQoL in women with fibromyalgia. The objective was to investigate factors related to SRQol among women with fibromyalgia, according to International Classification of Functioning domain. METHODS: A cross-sectional population-based study was performed with 1,557 women. Those who self-reported fibromyalgia answered the Fibromyalgia Impact Index. SRQoL was evaluated by questions ranging from 1 (unsatisfied) to 3 (very satisfied). Exposures included personal and environmental factors distributed in four blocks according to hypothesized influence on outcome. Multiple linear regression was performed, considering 95% of confidence interval, using IBM SPSS version 24. RESULTS: Income sufficiency was related to higher SRQoL in model 1. Physical environment was related to SRQoL in model 2, 3 and 4. Functional capacity measurement was related to SR-QoL in model 4. In the final model, only depressive symptoms
O objetivo foi investigar as relações entre características socioeconômicas, autoavaliação de saúde e qualidade de vida em mulheres. Trata-se de estudo transversal de base populacional com amostra de 1489 mulheres residentes em Uberaba, Minas Gerais, m 2014. As mulheres mais jovens (18-40 anos) foram frequentes no grupo insatisfeitas com a saúde (p<0,001), assim como aquelas com mais anos de escolaridade (9 anos ou mais) (p=0,002) e as insatisfeitas com a renda (p<0,001). As mulheres entre 41-59 anos (p<0,001), com maior escolaridade (p<0,001) e com renda insuficiente (p<0,001) avaliaram a qualidade de vida como ruim com mais frequência do que as mulheres em outros grupos (p<0,001). Qualidade de vida ruim e insatisfação com a saúde foram mais frequentes entre mulheres mais jovens, naquelas com maior escolaridade e insatisfeitas com a renda familiar.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.