-(A profile of the impact of Acta Botanica Brasilica: reflections on how to improve visibility and recognition of a scientific journal). We have estimated the ISI-impact factor of Acta Botanica Brasilica for the past six years, calculated the journal's h-index, calculated the journal's self-citation, examined country and institutions of origin of the papers that cite Acta papers, and examined scope and profile of the most-cited papers published by the journal. Results demonstrated a steep rise in impact factor and citation frequency in 2008, which is most encouraging, but also revealed that the journal is below the level of maturity expected of a 20-year old journal. Visibility of the journal is mostly national although, surprisingly, journal's self-citation of 12% is fairly low. We use Acta as an example to discuss possible strategies to enhance the international visibility of botanical journals that are newcomers to ISI.Key words: h-index, impact factor, scientometrics, self-citation RESUMO -(Um perfil do impacto da Acta Botanica Brasilica: reflexões acerca de como aumentar a visibilidade e o reconhecimento de um periódico científico). Este artigo estima o fator de impacto (ISI-Web of Science) do periódico Acta Botanica Brasilica para os últimos seis anos, calcula o índice-h do periódico, calcula a sua auto-citação, examina os países e instituições de origem dos artigos que citam artigos da Acta, e examina o escopo e o perfil dos artigos mais citados ao longo da história do periódico. Os resultados demonstraram um aumento substancial no fator de impacto estimado e na freqüência de citação em 2008, o que é muito encorajador, mas também revelaram que o periódico está abaixo do grau de maturidade esperado para um periódico com 20 anos de existência. A visibilidade do periódico é predominantemente nacional embora, surpreendentemente, a auto-citação de 12% seja consideravelmente baixa. A revista é utilizada como exemplo para discutir possíveis estratégias para aumentar a visibilidade internacional de periódicos em botânica recém-indexados no ISI.Palavras-chave: auto-citação, cientometria, fator de impacto, índice h
Resumo A revista Rodriguésia foi influenciada pelas transformações da ciência ao longo da última década, advindas em parte com a globalização, a indexação usando níveis de impacto, bem como com a crescente preocupação pela biodiversidade. O presente estudo analisa a evolução da Rodriguésia, com base em seus artigos publicados de 1935 até 2008. Os mesmos são avaliados quanto aos temas contemplados, à língua em que foram redigidos e à nacionalidade e instituição dos autores e co-autores, a quantidade de citações recebidas pela revista e por fim, quanto ao fator de impacto e o índice-h. Os temas mais abordados variaram ao longo de sua história, entre taxonomia, flora, florística e botânica estrutural. Com relação aos autores que publicaram na revista, 86% deles eram de instituições brasileiras. Ao longo de sua existência a revista recebeu 483 citações de acordo com o ISI Web of Knowledge, sendo 83,7% destas por artigos redigidos em inglês contra 10,6% em português. Anais da Academia Brasileira de Ciências e Annals of the Missouri Botanical Garden estão entre os periódicos cujos artigos mais citaram a Rodriguésia. O fator de impacto estimado a partir das citações computadas na base ISI Web of Knowledge para 2008 foi igual 0,152 e o índice-h da revista é igual a 7. O artigo discute como o potencial de citação de áreas clássicas da botânica, como aquelas veiculadas pela revista, poderia ser elevado em qualidade e relevância, através da reestruturação das normas da revista. Acreditamos que com contextualização e discussão, estes trabalhos irão atrair mais citações e aperfeiçoar o conhecimento sobre a diversidade vegetal brasileira e sua conservação.
Resumo: Estudo exploratório realizado no periódico Anais da Academia Brasileira de Ciências (AABC) no período de 1966 a 2012. O objetivo foi analisar as variáveis autoria, gênero, afiliação e áreas do conhecimento a que se vinculam os autores de artigos selecionados, identificados na base de dados Web of Science (WoS), através dos valores do índice-h dos artigos deste periódico no período. Os resultados indicaram que os 33 artigos mais citados receberam um total de 1.684 citações, o que representa 18% de todas as citações recebidas pelos 4.040 artigos identificados pela WoS nos AABC. Neste conjunto de artigos a autoria única é predominante, a maior parte dos autores é do gênero masculino e está afiliada a instituições brasileiras, principalmente universidades; a maior incidência de citações vinculadas à área das Ciências Biomédicas e Médicas. Apesar dos resultados não evidenciarem novidade relevante que altere o perfil da atual produção científica brasileira, buscou-se promover maiores oportunidades de reflexão e discussão dos resultados da pesquisa, analisando peculiaridades relativas a alguns artigos mais citados e estabelecer uma comparação de alguns dados gerais dos AABC com o periódico Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States.Palavras-chave: Análise de citações. Índice-h. Autoria. Produção científica.Periódicos científicos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.