• RESUMO: A designação de ações policiais, ações militares, programas, projetos, casos policiais entre outros objetos denomináveis a partir de estruturas como "Operação + Cavalo de Troia" traduzíveis em "Nc + x" (nome comum mais uma variável) se comporta de modo singular. Para sustentar nossa proposta, desenvolvemos uma análise semântico-referencial da composição daquilo que Kleiber (1985) chamou de denominação descritiva e, para compreender como esse procedimento denominacional se concretiza, evocamos o conceito de signalética segundo Bosredon (1997), cuja proposição teórica tenta dar conta de um conjunto de regras que descrevem os modos específicos de denominar determinados objetos. A partir da descrição das denominações dadas às ações da Polícia Federal Brasileira conseguimos chegar a um levantamento de regras denominativas que são empregadas para se referenciar a objetos singulares como os que são tratados neste artigo. Ademais, conseguimos demonstrar que as denominações descritivas possuem uma constituição híbrida de seu modo de referenciar a partir da mistura das propriedades referenciais do nome próprio e da descrição definida.• PALAVRAS-CHAVE: Sentido. Denominação. Designação. Denominação descritiva. Signalética. Introdução"Operação Guilhotina", "Operação Calcanhar de Aquiles", "Programa Universidade para Todos", "Projeto Rondon", entre muitos outros nomes de operações e ações institucionais, são exemplos de uma relação entre sentido e referência bastante peculiar e que merece um olhar mais cuidadoso. A princípio, tal fenômeno parece indicar um esforço de publicidade empreendido pelo órgão ou instituição interessado, ou pela mídia que deseja veicular uma informação, como, por exemplo, em situações de crime (basta nos lembrarmos de exemplos como "Caso Nardoni", "Massacre de Eldorado do Carajás" etc.); no entanto, tal esforço só atinge seus efeitos porque existe -conforme argumentaremos adiante -um mecanismo semântico que assim o permite, ou seja, uma signalética.As denominações exemplificadas acima demonstram um modo de "transformação": num primeiro momento, temos uma mera etiquetagem numérica,
While the predicate view of proper names is popular among linguists, it is not unanimous. This paper contributes to the discussion by considering some linguistic data exemplified by phrases such as “Operation Valkyrie” and “Operation Desert Storm”. These examples bring some clues about the structure of the phrasesthat help us understand the procedure involved in naming individuals. One is the gap between the first constituent (“operation”) and the second constituent (“Valkyrie”),which is filled by an abstract functional structure, as will be argued in this paper. These clues also lead us into two consequences: a) the difference between a definite description and a proper name is not so clear; b) the naming procedure is enabled by a complex syntactic-semantic mechanism within this gap.Our analysis shows that the predicate view provides accurate results for the data under analysis.
RESUmOEste artigo pretende iniciar uma discussão sobre as denominações descritivas como formas híbridas de designação, tentando compreender, primeiramente
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.