Purpose This paper aims to look at the multiple embeddedness of male self-employment by focusing on entrepreneurship of men supported by female breadwinners. Design/methodology/approach Following a qualitative research design, the paper presents three case studies drawn from a research project, where 40 narrative interviews were conducted with female and male business starters. Findings The concept of embeddedness that was developed for female business founders can also be applied and specified for business startups of men. Creating and conducting a business or becoming self-employed is for men closely related to and interwoven with gender norms, household and partnership dynamics. Men who are not the family breadwinners benefit from the male connotations of entrepreneurship. Male self-employment, even if of precarious or low pecuniary relevance, allows them to fulfill the norms of masculinity and employment. Research limitations/implications Given that this is a qualitative study only based on three case studies, more research is needed to estimate the frequency of this type of male self-employment. Originality/value The importance of the context for the decision on starting-up and conducting a business is shown for male entrepreneurs. The study demonstrates how on the household level the male entrepreneurship norm is transformed into everyday lives and fits into gender arrangements. In emphasizing the non-economic dimensions of entrepreneurship, the paper opens the discussion about the interconnections between gender and entrepreneurship for men as well.
Aus dem Blickwinkel der Soziologie sind Selbständigkeit und Unternehmensgründungen außerordentlich vielgestaltige Phänomene, deren Erforschung nicht nur die Arbeitssoziologie, sondern eine Fülle von Teildisziplinen des Faches auf den Plan ruft -wirtschafts-, organisations-und familiensoziologische Fragestellungen sind ebenso tangiert wie Fragen des Lebenslaufs, der Geschlechterverhältnisse und der Sozialpolitik. Anders als die in der deutschen Gründungsforschung vorherrschende, stark betriebswirtschaftlich ausgerichtete Forschungsrichtung (siehe beispielsweise Mugler/Fink 2009), die in erster Linie der Frage nachgeht, wie man mit Wachstumschancen versehene Gründungen und innovativ handelnde Entrepreneure erkennen und, gegebenenfalls, gezielt fördern kann, vermag die Soziologie der Selbständigen bislang weder mit einem geschlossenen Theoriekonzept noch mit einem allseits anerkannten Forschungsansatz aufzuwarten. Stattdessen suchen die Sozialwissenschaften, nicht zuletzt deshalb, weil die Fokussierung auf die Innovations-und Wachtumsorientierten unter den Selbständigen unweigerlich darauf hinausliefe, den größten Teil des tatsächlichen empirischen Gründungsgeschehens zu vernachlässigen, 1 einen breiteren, über die rein (betriebs-)wirtschaftlichen Aspekte hinausgehenden Zugang und fragen, wie die Landschaft der Selbständigkeit und insbesondere die Dynamik des Gründungsgeschehens in ihrer Heterogenität wissenschaftlich erfasst werden können.Das neuerdings gewachsene Interesse der Soziologie an diesem Gegenstand wurde wohl auch durch den sichtbaren Bedeutungswandel selbständiger Erwerbsarbeit geweckt (z.B. Bührmann/Pongratz 2010). 2 Seit den 1980er Jahren zeichnet sich eine Zunahme selbständiger Erwerbsarbeit auf dem deutschen Arbeitsmarkt ab. Im Jahr 2012 betrieben knapp 4,2 Mio. Personen ein eigenes Unternehmen oder einen eigenen Betrieb. 3 Das entspricht einer Selbständigenquote von 1 Laut KfW-Gründungsmonitor 2011 (Hagen et al. 2011: 89) hielten weniger als 15% der Gründer/innen in Deutschland ihre eigene Gründung für innovativ. 2 So konstituierte sich unter der Federführung von Hans Pongratz und Andrea Bührmann im November 2013 erstmalig ein Arbeitskreis innerhalb der Sektion "Arbeits-und Industriesoziologie" der Deutschen Gesellschaft für Soziologie zum Thema "Die Arbeit der Selbständigen". 3 Mikrozensusdaten des Statistischen Bundesamtes, zit. nach: ifm-Bonn: "Selbständige/ Freie Berufe", www.ifm-bonn.org/statistiken/selbststaendigefreie-berufe (14.1.2014). Auch die nachstehenden numerischen Angaben dieses Absatzes entstammen dieser Quelle.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.