Ðàññìîòðåíû îñíîâíûå ïðîáëåìû òåîðèè ðåôîðì, ìåòîäîëîãèÿ èññëåäîâàíèé, èçäåðaeêè èíñòèòóöèîíàëüíîé òðàíñôîðìàöèè, äèñôóíêöèè èíñòèòóòîâ è èíñòèòóöèîíàëüíûå ëîâóøêè, õàðàêòåðíûå îøèáêè ðåôîðìèðîâàíèÿ è èõ ïîñëåäñòâèÿ, èíñòèòóöèîíàëüíûå òðàåêòîðèè, ñòðàòåãèè ðåôîðì, ïåðñïåêòèâíûå òðàåêòîðèè, îïûò Êèòàÿ. Ðåôîðìà, èíñòèòóò, òðàíñôîðìàöèÿ, ñòðàòåãèÿ, èíñòèòóöèîíàëüíûå ëîâóøêè, èçäåðaeêè, îøèáêè è ïîñëåäñòâèÿ ðåôîðìèðîâàíèÿ.
Издание Института нового индустриального развития (ИНИР) им. С. Ю. Витте в сотрудничестве с СанктПетербургской региональной общественной организацией ООО «Вольное экономическое общество России» Входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (Решение Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 2 февраля 2012 года № 8/13). Журнал включен в базу данных «Российский индекс научного цитирования» и размещается на сайте Научной электронной библиотеки (НЭБ).
Abstract. Transformation of research results into policy advice is a challenging business for economists. Most of them are often deeply disappointed by the fact that politicians and bureaucrats ignore recommendations designed to maximize the social welfare. This does not mean, however, that political decision makers are irrational. Rather, political economy argument is that they rationally pay more attention to their own interests as compared with the social welfare. The article argues that the optimal policy advice strategy should rely on the analysis of decision makers' utility functions. The outcome of this analysis is a set of recommendations that are the most economically efficient of those that can be implemented in political equilibrium. Keywords: policy advice, well-being economics, public choice theory, new political economy, political economics, endogenous policy theory.JEL Classification: A11, D61, D78. В.М. Полтерович ЦЭМИ РАН, МШЭ МГУ, МоскваРазработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология Аннотация. Стратегии социально-экономического развития в догоняющих странах раз-рабатываются на основе доминирующих в обществе идеологий и, как правило, терпят неудачу. До недавнего времени экономическая наука не могла предложить альтернативных оснований для проектирования стратегий, однако за последние двадцать лет ситуация изменилась. Тем не менее научные результаты пока еще мало востребованы обществом. В настоящей работе иссле-дуется конфликт между экономической наукой и доминирующей идеологией. С одной стороны, идеология сдерживает развитие научных исследований, а с другой -изменяется под их влия-нием. Однако эти изменения происходят медленно по ряду причин, анализируемых в статье. Идеология неизбежно связана с интересами экономических агентов. Старая элита препятствует становлению новой идеологии, поскольку новые концепции выявляют ошибки предлагавшихся в прошлом проектов. Кроме того, реализация новых идей может требовать институциональных преобразований, ослабляющих власть действующих высокопоставленных чиновников. Между тем в современных обществах отсутствуют регулярные механизмы, обеспечивающие подобные преобразования, а вероятность рациональных волевых решений, противостоящих доминирую-щей идеологии, невелика.1 Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 17-02-00524a).
Based on the mesoeconomic model of the shifting mode reproduction (SMR), an analysis is made of the current problem of the impact of emissions on economic growth and inflation. Calculations showed that in the long run, the economy can respond to emissions in a wide range: from inflation-free GDP growth to stagflation. Thus, one of the fundamental hypotheses of modern orthodox macroeconomic theory about the neutrality of money in the long term is called into question. Further, using the SMR model, progress in applied analysis was achieved in the field of applied analysis of the problem of the impact of emissions on economic growth and
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.