Economic performance of countries has been evaluated on several counts from both microeconomic and macroeconomic framework in many empirical studies by using many quantitative technics such as "Multi Criteria Decision Making" methods. After all, this paper has the characteristic of first research which examines international trade performance. Today, governments as well as firms are seeking new opportunities to take a bigger share of global market through trade by managing scarce resources, trade agreements and arrangements, making innovation, increasing productivity et cetera. It is within this context that the authors aim at evaluating international trade performance of OECD countries by using TOPSIS and AHP approaches between 1999-2014 in the light of three foreign trade performance indicators, namely; Volume of Exports Per Capita, Normalized Trade Balance and Terms of Trade. Our findings indicate that Norway, Ireland and Germany are ranked among the top three countries while Turkey, USA and the Greece are the bottom three.
Öz: Bu çalışmada, 1970Bu çalışmada, -2008 GirişKüreselleşmenin hızla ilerlediği çağımızda doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve çok uluslu şirketlerin özellikle gelişmekte olan ülke ekonomileri üzerindeki etkileri nadiren tartışılmaktadır. Bu araştırma çok uluslu şirketler tarafından gerçekleştirilen doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının önemli bir ekonomik kalkınma göstergesi olan gelir dağılımı eşitsizliği üzerindeki etkisini incelemeyi ve bu iki olgu arasında herhangi bir ilişkinin mevcut olup olmadığını belirleyerek politika yapıcılara daha yüksek refah düzeyinde bir ekonomik sistem oluşturma yolunda fikir vermeyi amaçlamaktadır.Dünya iktisadi tarihi göz önüne alındığında pek çok gelişmekte olan ülke gerek varlığını sürdürebilmek amacıyla zaruri olan kaynakları elde edebilmek gerek de sanayileşmiş ülkelerin küresel sermaye ve şirketler üzerindeki etkisi sebebiyle sanayileşmiş ekonomilere bağımlı hale gelmiştir (Seyrek 2002). Ancak, özellikle geçtiğimiz 30 yılda dünya ekonomisi ticaret ve sermaye piyasalarının liberalleşmesiyle, teknolojik ilerlemeler vasıtasıyla, dış ticaret bariyerlerinin yerle bir edilmesiyle ve firmaların artan bir şekilde uluslararasılaşmasıyla küreselleşmektedir. Bu süreçte, gelişmekte olan ülkeler dünya ekonomisinde önem kazanarak uluslararası ticarette ve küresel piyasada önemli aktörler haline gelmişlerdir. Gelişmekte olan ekonomilerin uluslararası ticaret ve küresel piyasalar üzerindeki artan etkisi sonucu yabancı sermaye yoğun bir şekilde, özellikle doğrudan yabancı sermaye yatırımı olarak çok uluslu şirketler vasıtasıyla söz konusu ülkelere doğru harekete geçmiştir. Bu çalışmada doğrudan yabancı sermaye yatırımı hareketlenmelerinin gelir dağılımı eşitsizliği üzerinde yaratmış olduğu etki 50 ülkeyi içeren ve 1970 ile 2008 yılları arasındaki dönemi kapsayan oldukça geniş bir veri seti ile panel veri analizi kullanılarak incelenecektir. Gelir dağılımı eşitsizliğini konu alan ampirik çalışmalarda öne çıkan başlıca sorunlardan birisi olan veri yetersizliği, Birleşmiş Milletler Endüstriyel Kalkınma Organizasyonu (UTIP-UNIDO) öncülüğünde gerçekleştirilen Texas Üniversitesi Eşitsizlik Projesi kapsamında oluşturulan 149 ülkeye ait gelir dağılımı eşitsizliği (GINI) değerlerinin yer aldığı yeni bir veri setinin kullanımıyla aşılmaya çalışılmıştır. Araştırmada ilk olarak doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve gelir dağılımı eşitsizliği ilişkisi ile ilgili olan teorik çerçeve ele alınacak olup sonraki bölümde ampirik analizde kullanılmış olan veri seti ve metot tanıtılacaktır. Son olarak ise araştırma bulguları açıklanacak ve sonuç bölümüne yer verilecektir. Teorik ÇerçeveDoğrudan yabancı sermaye yatırımları ve gelir dağılımı eşitsizliği ilişkisi için yapılacak ampirik çalışmalara yön verebilecek herhangi bir teorik çerçeve hakkında fikir birliğine ulaşılamamıştır. Ancak günümüzde pek çok kalkınma iktisatçısı ve uluslararası ekonomik kuruluş doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının, yatırımı alan ülkenin ekonomik büyümesine ve
Bu çalışmanın ilk aşamasında Diebold ve Yılmaz (2009) Yayılma Endeksi yöntemi ile iktisadi dalgalanmaların uluslararası yayılımı incelenmiştir. Çalışmanın ikinci aşamasında ise para politikasının durum asimetrisi Markov Rejim Değişimi yöntemi ile test edilmiştir. Yayılım Endeksi bulgularına göre, Türkiye’yi etkileyen şokların %48’i dış kaynaklıdır. Türkiye’de meydana gelen iktisadi dalgalanmaların %12,5’i Güney Kore’den, %8,4’ü ABD’den, %6,4’ü Japonya’dan, %4,5’i Yunanistan’dan ve %3,2’si ise İspanya ekonomisinden kaynaklanmaktadır. Bu sonuçlara göre, bu ülkelerin iktisadi koşulları, Türkiye ekonomisi için bir öncü gösterge niteliğindedir. Markov Rejim Değişimi modeli bulguları ise, Türkiye ekonomisinin büyüme rejiminde ortalama %1,82 büyüdüğünü, daralma rejiminde ortalama %3,38 küçüldüğünü ve döviz kurundaki artışların büyümeyi yavaşlattığını göstermektedir. Son olarak TCMB’nin, genişleme rejiminde reel etki meydana getirebildiği ancak durgunluk ile mücadelede reel etki yaratamadığına dair ekonometrik kanıtlar elde edilmiştir.
The purpose of this study is to examine the volatility and return spillover effect in the stock indices of 19 developed and developing market economies during the period between January 2000 and June 2019, and it is also aimed to examine the findings specifically for Turkish stock exchange market (Borsa Istanbul). In the study, spillover index method of Diebold and Yılmaz (2009) is used and as a result, it is found that the USA and the UK have the highest spillover effect among other countries. On the other hand, the net effect spillover from Turkey to other and from other countries to Turkey are not at their high levels compared to others. In Turkey, return on equity markets and price volatility stems mainly from its internal shocks. Finally, it has been concluded that total spillover has increased in the crucial global events such as Mortgage crisis, Lehman Brothers bankruptcy, and Brexit referendum where financial stress is at its highest level.
İş gücü ve sermaye gibi üretim faktörü hareketlerinin incelendiği geniş bir literatür bulunmaktadır. Bir bölümünü uluslararası iş gücü hareketlerinin oluşturduğu göç kavramının arkasında sosyal, kültürel, siyasal sebepler olduğu gibi ekonomik nedenler de bulunmaktadır. Ekonomik göç kavramı, ülkeler arasındaki ekonomik koşulların farklılığından kaynaklanan göç olarak nitelendirilmektedir ve bu farklılıklar göç hareketlerinin temel sebeplerinin başında gelmektedir. Bu nedenle literatürde göç ile milli gelir, gelir dağılımı, dış ticaret vb. gibi çeşitli ekonomik büyüklükler arasındaki ilişkiyi inceleyen çok sayıda çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmanın temel amacı ise gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerden Türkiye'ye gelen doğrudan yabancı sermaye yatırımları ile bu ülkelere giden Türkiyeli göçmen sayısı arasındaki ilişkiyi incelemektir. Çalışmada kullanılan veri seti Türkiye'ye doğrudan yabancı sermaye yatırımı gerçekleştiren ve Türkiye'den göç alan gelişmiş ve gelişmekte olan seçilmiş 23 ülkenin 1993-2013 aralığındaki yıllık değerlerini içermektedir. Çalışmada panel veri yöntemi kullanılmıştır. Literatürde göç akımları ve doğrudan yabancı yatırım arasındaki ilişki çekim denklemi kullanılarak analiz edilmektedir. Bu sebeple modellerde yer alan değişkenler, genişletilmiş çekim modeline göre belirlenmiştir. Veri setinde ikili doğrudan yabancı sermaye yatırımı ve göçmen sayısı değerleri yer almaktadır. Çalışma sonucunda elde edilen bulgular Türkiye ekonomisinde bağlantı etkisi teorisinin geçerli olduğunu göstermektedir. Bir başka deyişle Türkiye'de doğrudan yabancı sermaye yatırımları, yatırımın kaynağı olan ülkelere göçü arttırmaktadır. Bununla birlikte Türkiye milli geliri ile dışa göç arasında ters yönlü ilişki olduğu, doğrudan yabancı sermaye yatırımının kaynağı olan ülkelerin gelirleri ve okullaşma oranları ile bu ülkelere olan göç arasında doğru yönlü ilişki olduğu Bu makale için önerilen kaynak gösterimi (APA 6.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.