Im Rahmen von Untersuchungen fur Wasserversorgungsunternehmen wurden am Rheinisch-Westfalischen Institut fur Wasserchemie und Wassertechnologie (IWW), Institut an der Gerhard-Mercator-Universitat GH Duisburg, Versuche zum Einflulj verschiedener Wasseraufbereitungsverfahren auf das Korrosionsverhalten der in der Wasserverteilung eingesetzten Werkstoffe (unlegierter Stahl, Asbestzement, feuerverzinkter Stahl und Kupfer) durchgefuhrt. Dabei wurden u.a. Massenverlustraten an Kupfer ermittelt, die eine Abschatzung der aus der Hausinstallation uber das Abwasser in den Kl&schlamm gelangenden Kupfermengen ermoglicht. Es wird die venvendete Versuchsmethodik beschrieben. Anhand der erhaltenen Ergebnisse wird der EinfluB der Wasserbeschaffenheit, insbesondere nach verschiedenen Verfahren der Aufbereitung diskutiert und bewertet. Als Zwischenergebnis ist festzuhalten, daB die Zugabe von Phosphaten sehr gut geeignet erscheint, die ins Abwasser gelangende Kupferfracht zu reduzieren, wenn Wasser vorliegen, die aufgrund ihres Neutralsalzgehaltes (Chlorid, Sulfat, Nitrat) ortliche Korrosion in besonderem MaRe begiinstigen. Die chemische Entsauerung (i.e. Entsauerung mit einer Base, bei der gleichzeitig eine Enthartung und Entcarbonisierung des Wassers stattfindet) erweist sich dort als besonders vorteilhaft, wo die erhohte Kupferfracht des Ausgangswassers im wesentlichen durch einen hohen Gehalt an Kohlenstoffdioxid bedingt ist. 0 VCH Verlagsgesellschaft mbH, D-6945 1 Weinheim, 1996 0947-5 1 1 7/96/0202-0089$5.00+ .25/0
Die Abtragung von Zink und feuerverzinktem Stahl in ständig fließendem Leitungswasser wird durch die Wassertemperatur nur wenig beeinflußt. Die bei höheren Temperaturen (etwa 60 °C) beobachtete leichte Verringerung der Korrosionsverluste ist durch die dann bevorzugte Bildung von Zinkoxid zu erklären, das weniger löslich ist als das bei Normaltemperatur entstehende Zinkhydroxid. Die Potentialveredelung mit steigender Temperatur ist stark von der Wasserzusammensetzung abhängig und kann u. U. schon bei 35 °C beginnen; in gewissen kritischen Potentialbereichen kann die gleichförmig abtragende Korrosion sogar in Lochkorrosion übergehen. Durch Phosphatzusatz wird entweder die Abtragung verringert, oder die Potentialveredelung wird eingeschränkt (in diesem Falle wird das Auftreten von Lochkorrosion unterbunden). Die Messung des Elektrodenpotentials (nicht die des Polarisationswiderstandes) ermöglicht daher eine Aussage über die Möglichkeit von Lochkorrosion. Die Beschaffenheit der Zinkoberfläche scheint vor allem dann wichtig zu sein, wenn die ZnFe‐Legierungsphasen bis an die Zn‐Oberfläche reichen.
Felduntersuchungen mit feuerveninkten Stahlrohren 229 a fine surface grain size in such alloys is necessary to effect early formation of a protective chromia layer, and, thus, produce resistance to carbon deposition under the present test conditions.
Die Untersuchung der kathodischen Polarisation von Stahl in Beton an Proben aus Portland-und Hochofenzement ergab, daB die Sauerstoffreduktion an Stahl in Portlandzement weniger gehemmt ist als an Stahl in Hochofenzement. Fur die G r o k der kathodischen Strome ist die Beliiftung des Betons wichtig. Trocken vorgelagerte Proben liefern hohere Stromdichten als naO vorgelagerte. Eine deutliche Abhangigkeit der kathodischen Stromdichte vom WasserlZement-Wert und von der Auslagerungszeit des Betons konnte nicht festgestellt werden. Die Polarisationswiderstande liegen fur Portlandzementprohen zwischen 86 und 3000 k Q . cm'. fur Hochofenzemcntproben zwischen 430 und 5100 kQ . cm'.Die Messung der anodischen Stromdichte an Korrosionselementen Stahl in BetonlStahl in Losung bzw. feuchtem Sand lieferte bei Variation des Flachenverhaltnisses Kathode/Anode von lo00 : 1 bis 1 : 1 fur Portlandzement-Proben Werte nvischen 560 und 1,2 pA/cmZ (entsprechend einer Abtragungsrate von 6,5 bzw. 0,014 mmla), fur Hochofenzementproben nvischen 730 und 0.28 pAlcm2 (entsprechend einer Abtragungsrate von 8,s bzw. 0,003 mmla). Ein zeitlicher Abfall der Anodenstromdichte bei Messungen uber 28 Tage konnte nicht beobachtet werden.Aufgrund der Untersuchungen lassen sich folgende SchluRfolgerungen ziehen:Eine Elementbildung Stahl in BetonlStahl im Erdboden ist besonders dann zu erwarten, wenn der Beton von einer Seite trocken ist, z. B. das Fundament eines Gebaudes, in welchem von der Innenseite der Sauerstoff uber die Gasporen im Beton zur Kathode diffundiert. Sie ist weniger gravierend, wenn der Beton voll im Erdboden eingebettet und durchfeuchtet ist. In diesem Fall mu6 der Sauerstofftransport iiber die mit Wasser gefiillten Poren im Beton erfolgen.The investigation of cathodic polarization of steel in concrete on samples of portland cement and blast furnace cement revealed that oxygen reduction on steel in portland cement is less hindered than on steel in blast furnace cement. As to the magnitude of the cathodic current the aeration of the samples is importand. Dry stored samples before measuring case a higher current density than wet stored ones. A significant relationship of the cathodic current depending on the waterlcement value and the storage time of concrete could not be ascertained. The polarization resistances for portland cement samples lie within 86 and 3000 kR . cm2 and for blast furnace cement samples between 430 and 5100 kR . cm'.The measurements of the anodic current densities on corrosion cells of steel in concretelsteel in solution and steel in wet sand respectively rendered, by varying the cathodelanode aspect ratio from lo00 : 1 to 1 : 1 , values for portland cement samples between 560 and 1,2 pA/cm' (corresponding to an annual corrosion of 6,s and 0,014 mm respectively), and for blast furnace cement samples values between 730 and 0,28 pA/cm2 (corresponding to an annual corrosion rate of 8,5 and 0,003 mm respectively). A decrease of the anodic current density variable with time could not be observed during the 28 days of mea...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.