Sur la base d’une comparaison entre deux exercices menés par les auteurs, cet article propose une exploration de l’espace des compromis entre expertise et créativité que suscite la construction de scénarios prospectifs. Les cas se rattachent au devenir de deux objets géographiques situés dans le sud-ouest de la France, mais aux caractéristiques assez différentes : le massif forestier des Landes de Gascogne, le fleuve Garonne et son estuaire. À l’aune de la construction de ces objets géographiques au cours de démarches prospectives, nous mettons en évidence et discutons trois dimensions cruciales pour le dépassement d’une opposition entre regards « experts » et « créatifs » : la délimitation de l’objet, le recours à la modélisation et le rôle des rendus cartographiques.Through the comparison of two exercises led by the authors, this paper offers an exploration of the tradeoffs between expertise and creativity that are inherent to the creation of forward-looking scenarios. Both geographical objects whose futures are considered in our cases are located in southwestern France. These two objects present contrasted features: the forest area of the Landes of Gascony and the Garonne river and its estuary. Considering the interlinkages between the construction of these objects and the foresight process, we highlight and discuss three key dimensions in the potential reshuffling of the relationships between expert and creative perspectives: the boundaries of the object, the use of modeling and the role of mapping.Basándose en una comparación entre dos ejercicios realizados por los autores, se propone aquí una exploración de la amplitud de compromisos entre experiencia y creatividad producida por la construcción de escenarios prospectivos. Los casos conciernen el porvenir de dos objetos geográficos con características diferentes, situados en el sud-oeste de Francia: el macizo forestal de Landes de Gascona, el rio Garona y su estuario. A la vera de la construcción de tales objetos, durante un proceso prospectivo, se destacan tres dimensiones cruciales, las que se discuten para superar la oposición entre percepciones “expertas” y “creativas”: la delimitación del objeto, el recurso a la modelización y el rol de las representaciones cartográficas
Dans le cadre de la série consacrée à l’océan, la mer, les littoraux…, lancée en juillet-août 2020, le biologiste Gilles Boeuf nous alertait, dans notre précédent numéro (440, janvier-février 2021), sur l’importance de la biodiversité marine et les risques que faisait peser sur elle le changement climatique. Prolongeant cette série et cette mise en garde de Gilles Boeuf, l’article de Benoît Labbouz, Sarah Lumbroso, Isabelle Vial et Denis Lacroix présente ici les enseignements d’un exercice de prospective tenu en 2020 sur la préservation de la biodiversité à l’horizon 2050, dans le cadre d’un projet de recherche-action associant l’Office français de la biodiversité et AgroParisTech. Six visions de l’état et de la prise en charge de la biodiversité en France métropolitaine à l’horizon 2050 ont été construites et sont ici déclinées, pour notre série, afin d’aborder spécifiquement les enjeux de la biodiversité marine. Après un rappel des éléments de cadrage et de la méthodologie, cet article présente ces six visions et une première série d’enseignements qui interpellent les acteurs du domaine de l’environnement au regard des enjeux, des leviers et des options envisageables pour améliorer l’état de la biodiversité. S.D.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.