The breeding performance and foraging of blue and great tits, and the abundance of arthropods living on the trees of an oakwood and of a coniferous reafforestation were studied in Sicily, in order to: 1) compare breeding parameters in natural and seminatural habitats within the same area; 2) estimate the degree of overlap in peak resource and peak demand of young tits, and the overlap of nestling diet of the two species in the two habitats. Both species had earlier laying dates, laid more eggs and raised more fledglings in the oakwood than in the reafforestation; they achieved the same fledging success within the same habitat type. These differences are probably due to the earlier and higher food peak in oak compared to pine. Food brought to the nestlings differed between habitats and between species: blue tits always brought small prey from a limited number of taxa, while great tits changed both prey taxa and size depending on habitat. The more flexible food of the great tit is in line with the smaller reduction in number of fledglings in pine reafforestation compared to oakwood. It is suggested that tits have developed a mechanism to lay eggs at different dates in accordance with the habitat resource where adults catch prey for nestlings. Finally, mean clutch sizes of blue tits between habitats were well correlated, but the process seemed different in the great tit. Significant correlation was indeed detected between the proportion of great tits breeding in oakwood and the difference in the clutch size between the habitats. This suggests that more great tits settled in oakwood in years when conditions were more suitable to produce bigger clutches.
Caractéristiques de la reproduction et réponse différentielle aux températures saisonnières des Mésanges bleue et charbonnière (Cyanistes caeruleus & Parus major) dans trois habitats méditerranéens voisins. L’écologie de la reproduction de la Mésange bleue (Cyanistes caeruleus) et de la Mésange charbonnière (Parus major) a été étudiée en Sicile durant 18 années dans trois différents habitats voisins, à savoir des chênaies, des plantations de pins et des plantations mixtes pins et feuillus. Les Mésanges tant bleues que charbonnières ont, en chênaie, pondu jusqu’à deux semaines plus tôt que dans les plantations. Nos résultats indiquent que les deux espèces ont eu un succès reproducteur statistiquement plus grand en chênaie que dans les plantations avec, dans ces dernières, un meilleur succès dans les formations mixtes que dans les pinèdes. Nous avons également confronté les caractéristiques de la reproduction aux températures de l’air locales afin de voir si l’avancement de la date de ponte s’étalait sur une longue période d’années. Bien qu’une variabilité de l’époque de la ponte ait été observée dans les trois habitats, une relation négative a été obtenue, indiquant que le début de la nidification avait progressivement été avancé tout au long des 18 années d’étude. De son côté, la température de l’air a progressivement augmenté durant la même période. Le modèle d’analyse de covariance utilisé a montré que la relation entre la ponte et les températures de l’air en mars restait marquée pour les deux espèces, mais différait statistiquement dans les trois habitats. En chênaie, les poussins se sont envolés un jour plus tôt que dans les plantations et ceux des formations mixtes ont grandi plus vite que ceux des pinèdes. Finalement, dans les trois habitats, la taille des pontes et le nombre de poussins à l’envol n’ont pas varié durant les 18 années d’étude, suggérant que les disponibilités alimentaires n’auraient pas changé. Les chenilles représentaient les principales proies dans les chênaies et les formations mixtes, moins en pinède où les mésanges nourrissaient leurs poussins avec des aliments plus divers. La présente étude souligne l’importance pour les insectivores des forêts de feuillus, naturelles ou régénérées, ainsi que le rôle potentiel en matière de conservation d’une gestion forestière planifiée.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.