No abstract

No abstract

Zusammenfassung Hintergrund Der Fragebogen zur Erfassung des stimmlichen Selbstkonzepts (FESS) fragt persönlichkeitsbezogene Aspekte der Stimme ab. Untersucht werden soll, wie geeignet der Fragebogen für Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren ist. Zuvor wurde er anonym in einer Tumornachsorgesprechstunde erhoben. Dort gaben die Patienten ganz überwiegend an, dass Ihnen das Ausfüllen leichtfalle. Um zu erheben, wo noch Schwierigkeiten liegen, wurden Einzelgespräche mit einer Patientengruppe über den Fragebogen geführt. Als Nebenfragestellungen wurden die für das Ausfüllen des Fragebogens benötigte Zeit und etwaige Zusammenhänge mit der objektiven Stimmqualität erhoben. Material und Methoden 113 Patienten einer HNO-Tumornachsorgesprechstunde füllten den Fragebogen aus und wurden dazu individuell befragt. Die für das Ausfüllen benötigte Zeit wurde gemessen und der Acoustic Voice Quality Index (AVQI) bestimmt. Ergebnisse Eine Mehrheit von Patienten fand den Fragebogen leicht auszufüllen. Für einen kleineren Anteil an Patienten enthält der Bogen schwer zu beantwortende Items, unverständliche Items und ein für sie zu kompliziertes Antwortschema. Im Durchschnitt benötigten die Patienten 3 Minuten pro Bogen, 90 % füllten ihn in 4,5 oder weniger Minuten aus. Erwartungsgemäß korrelierte dies schwach mit Bildungsniveau und Alter. Schlussfolgerungen Die Einzelbefragungsergebnisse widersprechen nicht der erhofften Anwendbarkeit des Fragebogens in einem großen Teil der Patienten und mit durchschnittlich 3 Minuten ist die Belastung nicht zu groß. Ein nicht vernachlässigbarer Anteil dieser Gruppe ist mit den Items und dem Antwortformat überfordert, etwa jeder 7. hält den Fragebogen nicht für klinisch anwendbar. Unsere Interviews zeigen eine Reihe von kritischen Items und den damit verbundenen Schwierigkeiten auf, so dass der Anwender Limitationen eher abschätzen und verstehen kann.

Wir evaluieren den "Fragebogen zur Erfassung des stimmlichen Selbstkonzepts (FESS)" [1] hinsichtlich seiner Anwendbarkeit im klinischen Kontext. Diese Arbeit widmet sich der Frage, wie verständlich die Items für ein KopfHals TumorKollektiv sind und welche Items die Verständlichkeit beeinträchtigen könnten.

No abstract