No abstract

Regression models including chemical composition, in vitro digestibility and near infrared reflectance spectroscopy (NIRS) were compared in order to predict the energy value of several feed ingredients for poultry. The nitrogen-corrected apparent metabolisable energy content (AMEn) in cockerels and its proportion on total gross energy (AMEn/GE) were determined in 94 batches from six starchy grains and six cereal byproducts. Two preliminary trials were also designed to adapt in vitro methods for prediction of in vivo energy values for poultry. Mean concentrations of AMEn of the ingredient studied ranged from 2,464 to 3,595 kcal kg ResumenComparación de la predicción de la concentración en energía metabolizable aparente de granos ricos en almidón y subproductos de cereales para aves a partir de componentes químicos, análisis in vitro o espectroscopía de reflectancia en el infrarojo En este trabajo se compararon varios modelos de regresión basados en parámetros de composición química, digestibilidad in vitro y en la espectroscopía de reflectancia en el infrarrojo cercano (NIRS) al objeto de predecir el valor energético de varios ingredientes alimenticios para aves. La concentración en energía metabolizable aparente corregida por nitrógeno (EMAn) en gallos adultos y su proporción sobre energía bruta (EMAn/EB) se determinaron en 94 partidas de seis concentrados de almidón y en seis subproductos de cereales. Dos ensayos preliminares fueron realizados para adaptar los métodos in vitro a los valores energéticos in vivo obtenidos en aves. Las concentraciones medias de EMAn de los ingredientes estudiados oscilaron entre 2.464 y 3.595 kcal kg -1 MS y las de EMAn/EB entre 53,7 y 80,0%. El modelo más preciso de predicción de los valores de EMAn y EMAn/EB fue el basado en ecuaciones NIRS (R 2 cv = 0,823 y 0,861, respectivamente). El mejor predictor químico de estos valores energéticos fue la concentración en FND de los ingredientes (R 2 = 0,616 y 0,736, respectivamente). La inclusión adicional de los contenidos en extracto etéreo y cenizas en el modelo EMAn y los de almidón y extracto etéreo en el de EMAn/EB permitieron incrementar los coeficientes de determinación hasta 0,791 y 0,839, respectivamente. Un modelo incluyendo los efectos lineales y cuadráticos de la digestibilidad de la materia orgánica in vitro (dMOIV) dio lugar a una predicción similar de los valores de EMAn/EB (R 2 = 0,833). Sin embargo, la predicción de EMAn a partir de dMOIV fue peor (R 2 = 0,62), puesto que las variaciones entre partidas de la concentración en EB (desde 4.225 hasta 5.896 kcal kg -1 MS) estuvieron escasamente relacionadas con los valores de digestibilidad in vitro. Palabras clave adicionales: concentración energética, eficacia energética, gallos adultos, modelos de predicción, NIRS.

No abstract

<p> </p><p>In order to predict the metabolisable energy content of ninety batches of cereal grains and cereal by-products for poultry, regression models derived from different sample aggregations and using chemical components as independent variables were compared. Several statistics have been calculated to estimate the error of prediction. The results indicate that the highest levels of significance and coefficients of determination were obtained for equations derived from the larger data sets. However, the lowest prediction errors were associated to equations calculated for data or groups of data closer to the ingredient studied.</p><p><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: medium;"><br style="font-size: medium;" /></span></span></p>