Tujuan penelitian ini adalah mengembangkan model penanganan cedera sprin ankle pada Olahraga sepak takraw di IKIP PGRI Pontianak. Penelitian ini menggunakan rancangan penelitian pegembangan dan memanfaatkan model pengembangan (Research and Development) yang telah dimodifikasi oleh peneliti. Dari hasil rekapitulasi data uji coba kelompok besar (n=20) dapat dideskripsikan bahwa dalam 20 bentuk latihan penanganan cedera yang di bagi mejadi 4 fase latihan, adalah 93,33% dapat di terapkan sehingga masuk dalan katogori baik atau dapat di terima. Berdasarkan produk yang dikembangkan melalui uji ahli dan uji lapangan, maka penanganan cedera sprain ankle pada olahraga sepaktakraw telah terbukti efektif meningkatkan pemahaman pelatih dan atlet atau mahasiswa dalam penanganan cedera olahraga khususnnya sprain ankle.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui motivasi berprestasi atlet bulutangkis putra di club se Kecamatan Pontianak Kota. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian deskriptif kuantitatif dengan bentuk penelitian survei. Teknik yang digunakan untuk mengumpul data dalam penelitian ini adalah teknik komunikasi tidak langsung dan studi dokumenter sedangkan instrumen untuk pengumpuanl data pada penelitian ini adalah angket dan dokumentasi berupa foto-foto penelitian dan surat penelitian. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 36 atlet yang terdiri dari 14 atlet PB Aneka, 10 atlet PB Jantung Sehat, dan 12 atlet PB Surya Naga Khatulistiwa dengan teknik pengambilan sampel menggunakan probability sampling. Teknik analisis data pada penelitian ini yang pertama menggunakan rumus deskriptif persentase. Hasil yang diketahui setelah melakukan penelitian ini terlihat dari hasil analisis deskriptif yaitu sebesar 67,03%. Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa atlet di PB Aneka, PB Jantung Sehat, dan PB Surya Naga Khatulistiwa mempunyai motivasi berprestasi dengan kategori sedang.
The purpose of this study was to determine the validity, practicality and effectiveness of badminton learning tools. The research method used was the Research and Development (R&D) method with the ADDIE Model (analysis-Design-Develop-Implementation-Evaluation). Research subjects and validators in this study is a material experts, media experts and students totaling 30 students. The data collection tools used questionnaires and badminton skills tests. The data analysis technique used is the average questionnaire formula and badminton skills test. The results showed (1) the teaching materials developed in this study met the valid criteria (2) The teaching materials developed in this study met the practical criteria. (3) The teaching materials developed in this study meet the criteria of being effective.
The purpose of the study. This study was to determine the difference between drill and play training methods on badminton playing skills.
Materials and methods.The method used is the experimental method. The research subjects were 30 male athletes at the PB Aneka club and had taken the achievement motivation test. The data collection tool in this study used the Playing Badminton test. The hypothesis test anova one way.
Results. The results of the research in the high achievement motivation badminton group obtained an F-Count value of 119.61 while the FTable with degrees of freedom 1 (df1) and degrees of freedom 2 (df2) and a significance of 0.05 obtained an FT-table value of 4.20. F-Count > FTable (119.61 > 4.20) and in the low-achieving motivation badminton group, the F-Count value is 4.840 while FTable with degrees of freedom 1 (df1) and degrees of freedom 2 (df2) and a significance of 0.05 obtained FTable value of 4.20. FCount > FTable (4,840 > 4,20)
Conclusions.There is a significant difference between the drill and play training method groups on badminton skills on high and low achievement motivation.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.