La caoba (Swietenia macrophylla) es una especie forestal maderable de múltiples usos, apreciada por su dureza, resistencia, belleza y calidad. La explotación intensiva y un inadecuado sistema de aprovechamiento de la especie han ocasionado la disminución de la variabilidad genética, haciendo imposible la aplicación de programas de mejoramiento genético de caoba en el Ecuador. El cultivo in vitro es una técnica que ayudaría a disminuir este problema mediante la producción de plantas con alta robustez genética. El objetivo de esta investigación fue establecer un método que facilite la propagación in vitro de caoba a partir de segmentos nodales, empleados en la fase de establecimiento con diferentes concentraciones de Ca(ClO)2 y tiempos de exposición. La contaminación por microorganismos fue controlada con 15 g de Ca(ClO)2 durante 20 min, alcanzando el 95% de sobrevivencia. Los explantes sanos fueron transferidos a un medio de cultivo MS/2 con distintos niveles de bencilaminopurina (BAP) y ácido indolbutírico (AIB) para su multiplicación in vitro, obteniéndose 70% de brotes con 2 mg L-1 de BAP en combinación con 1 mg L-1 de AIB. Los mejores brotes de la fase de multiplicación se colocaron en medio de cultivo MS/2 con diferentes concentraciones de ANA para facilitar su enraizamiento, ninguno de los tratamientos ensayados permitió generar raíces a los 21 días de su evaluación, aunque el mayor porcentaje de sobrevivencia (65%) se obtuvo al combinar 2 mg L-1 BAP + 1 mg L-1 ANA.
ResumenE l objetivo de esta investigación fue: Determinar y comparar la presencia de Brucelosis del personal que labora en los camales de los cantones, Buena Fé, Quevedo, El Empalme y Pichincha, utilizando la prueba serológica Rosa de Bengala (RB) y la técnica molecular (PCR). Se utilizó como fuente de ADN y anticuerpos sangre periférica. De un total de 115 muestras de sangre recolectadas al personal que labora en los camales como faenadores y operadores, 54 (47%) y 15 (13%) fueron positivas con RB y PCR respectivamente, dando 61(53%) y 100 (87%) negativas para las dos pruebas correspondientemente. El promedio de casos positivos para las tres poblaciones excepto Pichincha por PCR fue de 3.4% y para RB 39.4%. Se toma atención con el cantón Pichincha debido a que 19 (70.3%) de las muestras salieron positivas con RB de las cuales 12 (44.4%) al ser analizadas con PCR fueron negativas, teniendo una correlación de 52.6%, lo que indica una alta incidencia de la enfermedad. Mientras tanto que de las 8 muestras negativas con RB, 2 fueron positivas con PCR dando una correlación entre negativos del 75%. Las muestras positivas amplificaron un fragmento de 725 pb. Con este trabajo se sugiere que la técnica de PCR es una herramienta altamente eficiente y muy útil para el diagnós-tico de la brucelosis en humanos.Palabras claves: Brucellas, serológica, sangre perifé-rica, Ecuador. AbstRActT he objective of this research was: To determine the presence of brucellosis in the personnel working in the slaughterhouses of the cantons, Buena Fe, Quevedo, El Empalme and Pichincha, the serological test using Rose Bengal (RB) and molecular techniques ( PCR). Was used as a source of peripheral blood DNA and antibodies. Of a total of 115 blood samples collected at staff working in the slaughterhouses and slaughterers and operators, 54 (47%) and 15 (13%) were PCR positive and RB respectively, giving 61 (53%) and 100 (87%) negative for both tests accordingly. The average number of positive cases for the three populations except Pichincha by PCR was 3.4% and 39.4% RB. It takes care with the Pichincha Canton because 19 (70.3%) of samples were positive with RB of which 12 (44.4%) when analyzed with PCR were negative, and showed a 52.6% , indicating a high incidence of the disease. As long as the negative sample RB 8, 2 were PCR positive giving a correlation between negative 75%. The positive samples amplified a fragment of 725 pb. This work suggests that PCR is a highly efficient tool and very useful for diagnosis of brucellosis in humans.Key words: Brucella, serology, peripheral blood, Ecuador. IntRoduccIón 27L a brucelosis es una de las zoonosis (antropozoonosis) de mayor difusión en el mundo en seres humanos y animales domesticados, esta infección es causada por microorganismos del género Brucella, generalmente transmitida al hombre por animales domésticos. La enfermedad se caracteriza por fiebre, sudoración, debilidad y malestar general, a menudo sin signos de localización (Kaye y Petersdo, 1989;Romero et al., 1995a).La zoonosis está consti...
La bacteria que provoca la anaplasmosis en bovinos se conoce como Anaplasma marginale, es potencialmente transmitida de forma biológica por garrapatas, moscas y fómites o mediante sangre infectada como consecuencia del uso incorrecto de herramientas quirúrgicas. Hasta la fecha, Ecuador carece de estudios actualizados sobre procedimientos eficientes para el diagnóstico específico y, erradicación de A. marginale a través del control de estos insectos, por lo que resulta de gran importancia desarrollar e implementar trabajos relacionados con el uso de esta herramienta molecular, para la detección de la bacteria en vectores de transmisión que provocan la enfermedad en bovinos. En este trabajo, se extrajo ADN eficazmente con el método de Salting Out. Un total de 255 muestras fueron analizadas por PCR anidada, distribuidas del siguiente modo|108| Riphicephalus (Boophilus) microplus, |85| bovinos, de estos el 13.46% y 85.48% dieron positivas para la rickettsia, las muestras de Amblyomma spp. |62| todas fueron negativas. El índice de concordancia Kappa |total de bovinos infestados frente a Riphicephalus (Boophilus) microplus|, no fue significativo (0.28). Subsiguientemente, se determinó por χ2 (p=0.66) que la presencia o ausencia de la enfermedad es independiente del lugar de donde proviene el bovino.
ResumenL a bacteria que provoca la anaplasmosis en bovinos se conoce como Anaplasma marginale, es potencialmente transmitida de forma biológica por garrapatas, moscas y fómites o mediante sangre infectada como consecuencia del uso incorrecto de herramientas quirúrgicas. Hasta la fecha, Ecuador carece de estudios actualizados sobre procedimientos eficientes para el diagnóstico específico y, erradicación de A. marginale a través del control de estos insectos, por lo que resulta de gran importancia desarrollar e implementar trabajos relacionados con el uso de esta herramienta molecular, para la detección de la bacteria en vectores de transmisión que provocan la enfermedad en bovinos. En este trabajo, se extrajo ADN eficazmente con el método de Salting Out. Un total de 255 muestras fueron analizadas por PCR anidada, distribuidas del siguiente modo|108| Riphicephalus (Boophilus) microplus, |85| bovinos, de estos el 13.46% y 85.48% dieron positivas para la rickettsia, las muestras de Amblyomma spp. |62| todas fueron negativas. El índice de concordancia Kappa |total de bovinos infestados frente a Riphicephalus (Boophilus) microplus|, no fue significativo (0.28). Subsiguientemente, se determinó por χ 2 (p=0.66) que la presencia o ausencia de la enfermedad es independiente del lugar de donde proviene el bovino.Palabras clave: detección, bovinos, fincas, Salting Out. AbstractT he bacterium causing anaplasmosis in cattle is known as Anaplasma marginale. It is mainly transmitted biologically by ticks, flies, and fomites; it can also be transmitted through infected blood as a result of improper use of surgical tools. Up to this moment, Ecuador lacks updated studies on efficient procedures for specific A. marginale diagnosis and eradication through the control of these insects, therefore it is necessary to develop and implement proposals related to the use of this molecular tool for potential vectors of transmission of this disease in cattle. For this work, DNA was extracted efficiently by the method of Salting Out. A total of 255 samples were analyzed by Nested PCR, distributed as follows |108| Rhipicephalus (Boophilus) microplus, |85| bovine, from these, the 13.46% and 85.48% were positive for rickettsia, the samples of Amblyomma spp |62| all were negative. The total Kappa index of infested cattle against Rhipicephalus (Boophilus) microplus|, was not significant (0.28). Subsequently,the presence or absence of disease which was determined by χ 2 (p = 0.66) does not depend on the location from where the cattle comes.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.