To effectively address the sustainability crises our planet faces, decision-makers at different levels of government worldwide will have to get a handle on three key challenges: learning from Global North and South initiatives in tandem, taking stock of social innovations alongside technological fixes, and nurturing grassroots sustainable development initiatives next to, or in place of, top-down corporate and government interventions. Current scientific literature and grant-making institutions have often reinforced the compartmentalized fashion in which we learn and draw policy lessons from North/South, social/technical, and bottom-up/top-down sustainability initiatives, including local food system innovations. The strategic levers for global sustainable development lying in-between are thus left out. This paper uses exploratory, multiple case study analysis to address this omission. By concurrently drawing lessons from grassroots innovations in Brazil, New York, and Senegal—three profoundly different socioeconomic and geographic contexts—we identify common pressure points that have enabled local communities to drive system-wide transformations toward climate adaptation, resilience, and sustainability in the agri-food system. The findings of this paper would be of value to scholars, government officials, and community groups engaged in agri-food systems sustainability and interested in the processes of change that have allowed budding innovations to stabilize and scale up.
<p><strong>Objetivo:</strong> determinar la frecuencia de automedicación en una población de 18 a 70 años adscrita al hospital general de zona con medicina familiar no.1 de Pachuca, Hidalgo, México. <strong>Métodos:</strong> estudio transversal descriptivo en una muestra de 113 pacientes, los cuales fueron encuestados en las salas de espera de consulta externa de Medicina Familiar. Para calcular el tamaño de la muestra se utilizó la fórmula para estimar una proporción en poblaciones finitas. Se aplicó un cuestionario que incluyó preguntas sociodemográficas, frecuencia de la práctica de automedicación, tipo de medicación, motivos y factores que la predisponen. <strong>Resultados:</strong> la prevalencia de automedicación fue de 87.61%. <span>La muestra estuvo representada por mujeres en 66.37%. La principal razón que motivó la automedicación fue el no considerar la enfermedad como grave en 57%; los medicamentos más utilizados fueron analgésicos con 84.85%; el dolor de cabeza fue el principal síntoma para la automedicación en 60.61% de los pacientes, seguido de gripe y dolor de garganta. Se identificó que 64.65% desconocía los efectos adversos de los medicamentos consumidos. <strong>Conclusión:</strong> la frecuencia de automedicación en la población analizada fue muy alta, lo cual conlleva a riesgos importantes para la salud. Es necesario que se generen estrategias para evitar o disminuir esta práctica.</span></p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.