International treaties are usually drafted in one negotiated lingua franca and then translated into the other authentic languages. The quality of these translations must be uncontroversial because once authenticated, they become original versions with equivalent legal effect. This paper investigates semanticpragmatic aspects of performatives in the UN Declaration of Human Rights (UN 1948) and in the more recent EU Charter of Fundamental Rights (EU 2000), in English and Italian. Considering the 50 years elapsing between the publications of the two treaties, the analysis aims at ascertain translational equivalence and equivalent legal effects when rendering similar and in some cases, almost repetitive provisions. The comparison will ideally contribute to reflect on the implications of multilingual translation in the current global environment with special regard to legal instruments. I trattati internazionali vengono normalmente redatti in una lingua franca concordata e poi tradotti nelle altre lingue parimenti autentiche. La qualità di queste traduzioni non può dare adito a controversie perché una volta autenticate, diventano versioni originali con gli stessi effetti giuridici. Questo articolo analizza aspetti semantico-pragmatici dei verbi performativi nella Dichiarazione universale dei diritti umani (1948) e nella più recente Carta dei diritti fondamentali dell 'Unione europea (2000), in italiano e in inglese. Tenendo presente i 50 anni che intercorrono tra le pubblicazioni dei due trattati, l'analisi intende verificare le equivalenze traduttive ed equivalenti effetti giuridici nella formulazione di norme simili, e in un alcuni casi, pressoché identiche. L'analisi contrastiva vuole idealmente riflettere sulle conseguenze della traduzione multilingue nel contesto globale attuale, con particolare riferimento agli strumenti giuridici Parole Chiave: trattato internazionale, traduzione multilingue, redazione giuridica bs_bs_banner
This paper investigates the modal 'shall', whose excessive use can be problematic both in legal translation and interpretation (Coode 1843. The context of analysis is the EU for offering a relative young legal environment where translation represents the main channel of communication. The analysis moves from the deontic speech acts of ordering and prohibiting and looks at examples of performativity where 'shall' is not only deontically binding, but it is also used to express a necessary condition or to set a new state of things up. The disambiguation is particularly evident in multilingual translation and is performed with the help of parallel concordances, which also shed light on the conceptual framework of norms. Data consist of a parallel corpus including English, French, German and Italian versions of EU legislative texts chosen between 2001-04. As a term of comparison, a small comparable corpus containing English orginal texts has also been compiled. WIELOZNACZNOŚĆ CZASOWNIKA MODALNEGO "SHALL" W AKTACH NORMATYWNYCH UNII EUROPEJSKIEJAutorka analizuje uŜycie czasownika modalnego 'shall', którego naduŜywanie moŜe prowadzić do problemów translacyjnych i interpretacyjnych (Coode 1843. Korpus badawczy obejmował akty normatywne Unii Europejskiej w języku angielskim, francuskim, niemieckim i włoskim wydawane w okresie od 2001 do 2004 roku. NaleŜy tu zaznaczyć, Ŝe komunikacja prawnicza w ramach tej organizacji międzynarodowej ma stosunkowo krótką tradycję, a przekład prawniczy jest głównym kanałem komunikacyjnym. Analiza wykazała, Ŝe czasownik modalny 'shall' jest uŜywany do wyraŜania zarówno nakazu, zakazu jak i opisu stanów faktycznych LE AMBIGUITÀ DI 'SHALL' NEI TESTI NORMATIVI DELL'UNIONE EUROPEARiassunto: L'articolo analizza il modale inglese 'shall' il cui uso eccessivo può rivelarsi problematico nel corso dell'interpretazione e della traduzione giuridica (Coode 1843. Il contesto dell'analisi è quello dell'Unione Europea, in quanto offre un ambiente giuridico relativamente recente, dove la traduzione rappresenta il canale principale di comunicazione. L'analisi parte dagli atti linguistici deontici dell'ordine e del divieto per soffermarsi su esempi di performativi dove 'shall' non impone alcun obbligo, ma esprime invece una condizione necessaria o pone semplicemente in atto un nuovo stato di cose, con precisi effetti pragmatici. La traduzione multilingue ed i concordance per l'analisi di corpora di testi paralelli permettono la disambiguazione di 'shall' e lasciano intravedere anche una struttura logica dietro la formulazione delle norme. I dati contengono un corpus parallelo in inglese, francese, italiano e tedesco con testi legislativi dell'UE datati 2001-04. Come termine di paragone, è stato compilato anche un piccolo corpus comparabile contenente testi legislativi scritti originariamente in inglese.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.