Objetivos. Correlacionar la ecografía prequirúrgica de las masas anexiales aplicando los criterios IOTA y el diagnóstico anatomopatológico tras intervención quirúrgica. Valorar la utilidad de los marcadores tumorales bioquímicos. Método. Estudio observacional prospectivo en 102 pacientes con diagnóstico ecográfico de tumoración anexial, intervenidas quirúrgicamente entre enero 2017 y febrero 2020. El análisis estadístico se realizó con SPSS 17.0. Las variables categóricas se analizaron mediante pruebas de Fisher y chi-cuadrado, las variables cuantitativasmediante prueba t-student. La concordancia entre la valoración de la ecografía transvaginal mediante criterios IOTA y el resultado anatomopatológico, se estudió con el coeficiente de contingencia y el índice kappa. Resultados. Según criterios IOTA, se clasificó como benignas a 48% de las tumoraciones, como malignas 24,5%, y 27,5% resultaron no clasificables. La anatomía patológica confirmó que 68,1% de las benignas y 72,8% de las malignas fueron correctamente filiadas por la ecografía. La concordancia entre la ecografía transvaginal prequirúrgica y la anatomía patológica fue significativa, con coeficiente de contingencia 0,58, índice kappa 0,47, p <0,05 y con sensibilidad 94,1% y especificidad 92,1%. Los valores de la proteína epididimal humana 4 (HE4) y el antígeno del cáncer 125 (CA 125) tuvieron correlación con la anatomía patológica, también con significación estadística, siendo mayor en las pacientes menopáusicas. Conclusiones. Los criterios IOTA discriminaron de forma satisfactoria las masas benignas de las malignas. La proteína HE4 resultó mejor marcador bioquímico que el CA125.
Introducción. La ecografía prenatal permite detectar una anomalía significativa en 1% de los embarazos; de ellos, 20 a 30% son genitourinarias y 50% de estas son hidronefrosis fetales (HNF). Objetivo. Establecer una correlación entre el grado de hidronefrosis prenatal y posnatal, así como analizar las implicaciones pronósticas. Diseño, pacientes, intervenciones y variables principales. Estudio observacional retrospectivo realizado por la Unidad de Diagnóstico Prenatal del hospital Parc Taulí de Sabadell, que incluyó un total de 177 gestantes con diagnóstico ecográfico de HNF entre enero de 2011 y diciembre de 2016. Se realizó un análisis descriptivo de las variables ecográficas y perinatales más importantes. La principal variable de estudio fue el grado de dilatación de la HNF. Resultados. La prevalencia de HNF fue 1,17%. El 82,8% de los casos fue diagnosticado en la ecografía del 2º trimestre. En 42,9%, la afectación fue bilateral, y en 95,6% la malformación renal fue aislada. La cardiopatía fue la anomalía congénita asociada con más frecuencia (3,3%). De las 93 hidronefrosis de riesgo bajo diagnosticadas en el 2º trimestre, 53,8% se normalizaron en el 3er trimestre, 30,1% permanecieron estables y 16,1% progresaron. De los 32 casos de HNF moderadas-severas diagnosticadas en el 2º trimestre, solo 9,4% se normalizaron en el 3er trimestre. El 46,9% de los neonatos precisó exploraciones complementarias y 14,1% intervención quirúrgica. Conclusiones. Existe buena correlación de la HNF prenatal y posnatal. La HNF leve presenta buen pronóstico, mientras que la moderada-severa suele persistir posnatalmente.
Study question Is oocyte competence affected in patients with ovarian endometriosis in IVF/ICSI cycles? Summary answer In IVF cycles ovarian endometrioma negatively impacts oocyte quality in terms of oocytes and mature (MII) oocytes retrieved but not the fertilization and blastulation rates. What is known already Is still controversial whether the presence of a non-surgically treated ovarian endometrioma alone may adversely affect the oocyte quality in IVF/ICSI treatments. As oocyte quality is well reflected by the ability to complete maturation and undergo successful fertilization, the best clinical markers of oocyte competence are represented by number of MII oocytes retrieved and fertilization rates. Even though women with endometriomas had fewer oocytes and MII oocytes retrieved than women without, no further differences in reproductive outcomes have been found. The most recent meta-analysis, however, has serious limitations, such as clinical heterogeneity of the studies and a small sample size. Study design, size, duration A systematic review and meta-analysis of studies evaluating clinical markers of oocyte competence in women with ovarian endometriosis were conducted. Electronic searches were performed in PubMed, Cochrane database, and ClinicalTrials.gov up to December 2022. Randomized controlled trials and observational studies were eligible for inclusion. The risk of bias was assessed using the Newcastle–Ottawa Quality Assessment Scale. The quality of evidence was evaluated using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach. Participants/materials, setting, methods Studies reporting ART outcomes among women with endometrioma were included. The main outcomes were clinical markers of oocyte competence including the number of oocytes retrieved, MII oocytes retrieved, ovarian sensitivity index (OSI), fertilization and blastulation rates. Mean differences (MD) and odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CI) were calculated using the random and fixed effects model. Main results and the role of chance Of 876 unique records identified, 30 studies met inclusion criteria, and 21 studies, totaling 5962 participants, were included in the meta-analysis. The results showed that significantly fewer oocytes retrieved (mean difference (MD) = -1.67; 95% confidence interval (CI), -2.46, -0.88; p = <0.0001; I2=92%; low quality) and MII oocytes (MD = -2.45; 95% CI, -3.23, -1.67; p = <0.0001; I2=86%; moderate quality) were observed in women with endometriomas compared with the control. However, the OSI (MD = -1.47; 95% CI, -3.74, 0.81; p = 0.21; I2=97%; very low quality), fertilization rate (Odds ratio (OR) = 1.04; 95% CI, 0.78, 1.39; p = 0.79; I2=93%; low quality) and blastulation rate (OR = 0.90; 95% CI, 0.66, 1.22; p = 0.51; I2=95%; low quality) were not significantly different between the groups. Limitations, reasons for caution Despite removing patients with previous surgeries and diverse stages of endometriosis, main outcomes showed significant heterogeneity. The unilaterality/bilaterality, size, and the general extent of endometriomas could cause this heterogeneity. The quality of evidence generated from our findings is low, mainly due to the factors mentioned above. Wider implications of the findings Our findings suggest that endometriomas do not hinder fertility chances, as fertilization and blastulation rates were not compromised. Due to the risk of ovarian damage, these results argue against endometrioma excision. Further clinical trials with adequately-powered sample sizes should focus on blastulation and euploidy rates to validate our findings. Trial registration number Not applicable
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.