No abstract

No abstract

BackgroundCase reports suggest a link between energy drinks (EDs) and adverse events, including deaths.ObjectivesWe examined cardiovascular and metabolic effects of EDs and mixtures providing relevant ingredients of EDs compared to a similarly composed control product (CP) without these components.MethodsThis randomized, crossover trial comprised 38 adults (19 women, mean BMI 23 kg/m2, mean age 22 y). We examined effects of a single administration of a commercial ED, the CP, and the CP supplemented with major ED-ingredients at the same concentrations as in the ED. The study products were administered at 2 volumes, 750 or 1000 mL.ResultsBoth volumes of the study products were acceptably tolerated with no dose-dependent effects on blood pressure (BP, primary outcome), heart rate, heart rate corrected duration of QT-segment in electrocardiography (QTc interval), and glucose metabolism. After ED consumption, 11% of the participants reported symptoms, in contrast to 0–3% caused by other study products. After 1 h, administration of an ED caused an increase in systolic BP (116.9 ± 10.4 to 120.7 ± 10.7 mmHg, mean ± SD, P < 0.01) and a QTc prolongation (393.3 ± 20.6 to 400.8 ± 24.1 ms, P < 0.01). Also caffeine, but not taurine or glucuronolactone, caused an increase in BP, but no QTc prolongation. The BP effects were most pronounced after 1 h and returned to normal after a few hours. All study products caused a decrease in serum glucose and an increase in insulin concentrations after 1 h compared to baseline values, corresponding to an elevation in the HOMA-IR (ED + 4.0, other products + 1.0–2.8, all P < 0.001).ConclusionA single high-volume intake of ED caused adverse changes in BP, QTc, and insulin sensitivity in young, healthy individuals. These effects of EDs cannot be easily attributed to the single components caffeine, taurine, or glucuronolactone. This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT01421979.

No abstract

ZusammenfassungDie nicht-alkoholische Fettlebererkrankung (NAFLD) wird primär mittels Kalorienrestriktion mit konsekutiver Reduktion des Körpergewichts behandelt. Ein Austausch von Stärke und Zucker gegen Protein, einfach ungesättigte und langkettige Omega-3-Fettsäuren wie auch präbiotisches β-Glucan sollen dabei unterstützend wirken.In einer randomisierten, kontrollierten Interventionsstudie wurde der Effekt zweier Diätkonzepte auf den hepatischen Lipidgehalt und biochemische Parameter an Patienten mit Body-Mass-Index (BMI) > 30 kg/m2 und Zeichen einer Fettlebererkrankung untersucht. Die Interventionsgruppe (IG, n = 17) erhielt eine kommerziell erhältliche Formula-Diät mit Haferballaststoffen, die Kontrollgruppe (KG, n = 19) wurde auf eine kalorisch vergleichbar beschränkte Kost (ca. 1000 kcal/Tag) nach der Methodik der „low glycemic and insulinemic diet“ eingestellt.Beide Diätkonzepte führten nach 12 Wochen zu einer Reduktion des BMI (IG: von 33,8 ± 2,9 nach 29,3 ± 2,5 kg/m2, KG: von 33,7 ± 2,8 nach 30,1 ± 3,2 kg/m2, beide p < 0,001) sowie zu einer Verbesserung der Leberfunktion und der metabolischen Situation. Der hepatorenale Index verringerte sich in beiden Gruppen, allerdings in der IG deutlicher als in der KG (Studienende: 1,1 ± 0,2 vs. 1,9 ± 0,3, p < 0,05). Eine Blutdruckreduktion trat nur in der IG auf (systolisch von 136 ± 15 auf 122 ± 11 mmHg, diastolisch von 89 ± 9 auf 79 ± 11 mmHg, beide p < 0,01).Zusammenfassend sind beide diätetischen Interventionen ähnlich effektiv hinsichtlich Gewichtsreduktion, aber die Intervention mit der Formula-Diät mit Haferballaststoffen war hinsichtlich der Reduktion des Leberfettgehalts und der Blutdrucksenkung effektiver als die Kontroll-Diät.