Using recent developments in capture-mark-recapture modelling, I analysed survival rates of adults of two species of water frogs, the parent species Rana lessonae and its sexual parasite, the hybrid Rana esculenta. Frogs were caught in four different breeding ponds between 1995 and 1998 and the effects of genotype (= species), sex, pond, and time on survival rates and recapture probabilities were tested. Survival rates were consistently higher in R. lessonae than in R. esculenta. Recapture probability was higher in males than in females. In both species, survival rates were constant during spring and summer and similar in all years of the investigation, average monthly survival rates being lower than those during autumn and winter. The variation in annual survival rates (72-84% for R. lessonae and 53-70% for R. esculenta) is probably caused by differences in winter survival rates. Capture-mark-recapture models cannot separate mortality and emigration and hence usually underestimate survival rates. To eliminate this source of error, I quantified emigration, which ranged from 0 to 29% at the four ponds. After correcting for these emigration rates, I found no differences in survival rates among the four ponds. The overall high survival rates of adult R. lessonae compared with R. esculenta partially compensate for the hybrid's initial reproductive advantage in terms of mating, fertility, and larval development and, hence, contribute to stabilising mixed populations.Résumé : À l'aide de découvertes récentes en modélisation capture-marquage-recapture, les taux de survie des adultes ont pu être analysés chez deux espèces de grenouilles, l'espèce parent Rana lessonae et son parasite sexuel, l'hybride Rana esculenta. Des grenouilles de quatre étangs de reproduction ont été capturées entre 1995 et 1998 et les effets du génotype (l'espèce), du sexe, de l'étang et du temps sur la survie et les probabilités de recapture ont été testés. La survie de R. lessonae était systématiquement meilleure que celle de R. esculenta. La probabilité de recapture était plus élevée chez les mâles que chez les femelles. Chez les deux espèces, la survie au printemps et en été était constante et elle est restée la même pendant toutes les années de l'étude; la survie mensuelle moyenne y était plus faible qu'à l'automne et en hiver. La variation de la survie d'une année à l'autre (72-84 % chez R. lessonae et 53-70 % chez R. esculenta) est probablement attribuable à la variation de la survie en hiver. Les modèles de capture-marquage-recapture ne peuvent distinguer mortalité et émigration et, par conséquent, sous-estiment généralement les taux de survie. Pour éliminer cette source d'erreur, les taux d'émigration, qui allaient de 0 à 29 % dans les quatre étangs, ont été quantifiés. Après avoir tenu compte de ces taux d'émigration et apporté les corrections nécessaires, il n'y avait plus de différence de survie entre les quatre étangs. La survie généralement plus élevée chez les adultes de R. lessonae peut compenser partiellement l'avantage ...
Using recent developments in capture-mark-recapture modelling, I analysed survival rates of adults of two species of water frogs, the parent species Rana lessonae and its sexual parasite, the hybrid Rana esculenta. Frogs were caught in four different breeding ponds between 1995 and 1998 and the effects of genotype (= species), sex, pond, and time on survival rates and recapture probabilities were tested. Survival rates were consistently higher in R. lessonae than in R. esculenta. Recapture probability was higher in males than in females. In both species, survival rates were constant during spring and summer and similar in all years of the investigation, average monthly survival rates being lower than those during autumn and winter. The variation in annual survival rates (72-84% for R. lessonae and 53-70% for R. esculenta) is probably caused by differences in winter survival rates. Capture-mark-recapture models cannot separate mortality and emigration and hence usually underestimate survival rates. To eliminate this source of error, I quantified emigration, which ranged from 0 to 29% at the four ponds. After correcting for these emigration rates, I found no differences in survival rates among the four ponds. The overall high survival rates of adult R. lessonae compared with R. esculenta partially compensate for the hybrid's initial reproductive advantage in terms of mating, fertility, and larval development and, hence, contribute to stabilising mixed populations.Résumé : À l'aide de découvertes récentes en modélisation capture-marquage-recapture, les taux de survie des adultes ont pu être analysés chez deux espèces de grenouilles, l'espèce parent Rana lessonae et son parasite sexuel, l'hybride Rana esculenta. Des grenouilles de quatre étangs de reproduction ont été capturées entre 1995 et 1998 et les effets du génotype (l'espèce), du sexe, de l'étang et du temps sur la survie et les probabilités de recapture ont été testés. La survie de R. lessonae était systématiquement meilleure que celle de R. esculenta. La probabilité de recapture était plus élevée chez les mâles que chez les femelles. Chez les deux espèces, la survie au printemps et en été était constante et elle est restée la même pendant toutes les années de l'étude; la survie mensuelle moyenne y était plus faible qu'à l'automne et en hiver. La variation de la survie d'une année à l'autre (72-84 % chez R. lessonae et 53-70 % chez R. esculenta) est probablement attribuable à la variation de la survie en hiver. Les modèles de capture-marquage-recapture ne peuvent distinguer mortalité et émigration et, par conséquent, sous-estiment généralement les taux de survie. Pour éliminer cette source d'erreur, les taux d'émigration, qui allaient de 0 à 29 % dans les quatre étangs, ont été quantifiés. Après avoir tenu compte de ces taux d'émigration et apporté les corrections nécessaires, il n'y avait plus de différence de survie entre les quatre étangs. La survie généralement plus élevée chez les adultes de R. lessonae peut compenser partiellement l'avantage ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.