IntroduçãoA universalização democrática se confirmou (Huntington, 1994) Essa colocação exige uma análise acerca dos canais de informação e, mais especificamente, como esse processo informativo afeta as decisões de qualidade; nesse caso, o voto correto. A comunicação política é dominada por dois tipos de canais informativos: a mídia tradicional, incluindo a internet, e as redes interpessoais -amigos, familiares, vizinhos e até desconhecidos. Para a finalidade deste artigo, somente as redes interpessoais serão analisadas. A ideia por trás das redes interpessoais é que existe uma mediação entre os veículos de massa e os cidadãos, desempenhada por membros da comunidade que exercem o papel de líderes de opinião, cujo modelo é chamado de twostep-flow of communication (Katz, 1957; Katz e Lazarsfeld, 1995; Lazarsfeld, Berelson e Gaudet, 1948).Os indivíduos, no entanto, estão inseridos em contextos sociais e políticos que determinam a probabilidade das interações sociais e, consequentemente, o fluxo informacional. O contexto compreende uma composição social que muitas vezes se refere a um espaço geográfico, como bairro, clube e igreja (Putnam, 1966; Huckfeldt e Sprague, 1995). O contexto pode se referir também à estrutura institucional ou organização política (Lupia e McCubbins, 1998)
How does institutional context condition debates’ effects on vote choice during electoral campaigns? The literature on the United States suggests that debates’ effects on vote choice are minimal at best, reinforcing voters’ prior convictions more often than converting or activating them. There have been very few tests of debates’ effects in newer democracies, however, and the strong partisan identification among American voters might mean that this lack of impact is specific to the American context. In this article, the effects of presidential debates are tested in a younger democracy with a multiparty system and runoff presidential elections: Brazil. Data come from the Brazilian Electoral Panel Study, a seven-wave panel study conducted before, during, and after the 2014 Brazilian election. To rigorously measure presidential debates’ effect on voters’ likelihood to change candidates, a difference-in-differences regression was estimated with a generalized least squares (GLS) random-effects model. In the end, debates had a significant effect on vote choice in the first round of the 2014 Brazilian presidential election, as respondents who watched first-round debates were more likely to switch candidates after the debates had taken place than those who had not watched the debates. In the second round, however, when the field had been reduced to only two candidates, debates no longer affected voters’ propensity to change candidates.
Este artigo analisa a natureza da polarização política no Brasil com a aplicação de múltiplas técnicas para aumentar a robustez dos resultados. Um índice de polarização política para o período entre 1989 e 2019 foi construído com base em técnicas estatísticas para análises de dados em nível macro e usando perguntas sobre o sentimento partidário positivo e negativo em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT). Os resultados mostram que existe uma polarização política afetiva e dinâmica, estruturada por períodos de mais convergência e de mais divergência. Os sentimentos de petismo e antipetismo produzem polarização política, de maneira que o antagonismo entre os dois grupos é crescente ao longo do tempo. Este artigo inaugura um debate sobre a polarização política dinâmica na América Latina dentro da perspectiva da macropolítica.
Resumo: O objetivo deste artigo é analisar a polarização política demográfica com base na opinião pública em relação às questões políticas agrupadas na dimensão moral e dimensão econômica. O segundo objetivo é investigar como as questões políticas influenciam a decisão do voto. Usou-se dados de série temporal com a aplicação da técnica dyad ratios a fim de criar os índices da dimensão moral, dimensão econômica e intenção de voto. Os resultados mostraram algum grau de polarização política para os grupos de renda, idade e região. Além disso, a decisão do voto sofre influência das questões políticas. Este artigo inaugura a análise da polarização política pela perspectiva da macro política, de maneira que abre oportunidades metodológicas para que essa agenda de pesquisa possa ser ampliada no Brasil e na América Latina.
Este artigo avalia o efeito da economia na satisfação da população com os serviços públicos. A contribuição empírica central é um índice nacional de satisfação com os serviços básicos do governo - saúde, educação, segurança, habitação, transporte, emprego, meio ambiente e Bolsa Família - de 1989 a 2017-, estimado com o algoritmo de díades. Os resultados mostram que as taxas de desemprego, o crescimento do PIB e as avaliações prospectivas egotrópicas da economia impactam a satisfação com os serviços públicos. Como tal, este estudo conecta duas agendas de pesquisa principais: a qualidade da democracia e a política macro.
AgradecimentosEm primeiro lugar e acima de tudo, agradeço a minha família pelo apoio e incentivo, de maneira bem especial a minha avó, Neá Bello de Sá, e a minha esposa, Fernanda Vieira Bello. Elas sempre acreditaram nesse sonho. Outras pessoas também tiveram um papel fundamental neste projeto, às quais gostaria de agradecer nominalmente:Ao meu orientador, Lucio Rennó, que sempre me incentivou, jogou luz nos caminhos e exigiu mais de mim, acreditando que eu pudesse oferecer um pouco mais.Ao professor Mathieu Turgeon e Marcelo Medeiros, os primeiros a ensinarem-me o caminho da ciência política empírica.Ao meu primo, Ney de Barros Bello, a primeira pessoa a dizer-me que eu deveria fazer um mestrado em ciência política na UNB.Aos meus irmãos, Leandro, Nathália e Patricia Bello, peças fundamentais na minha criação e na pessoa que sou hoje.Ao meu amigo Peter Black que sempre deu "dicas" valiosas. AbstractThis dissertation considers the role of social interactions on the correct vote in view of evaluating the quality of democracy in Brazil.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.