Introdução: Considerando a alta complacência da caixa torácica em recém-nascidos, as manobras de fisioterapia, quando aplicadas sobre o tórax, devem ser corretamente indicadas e avaliadas, por meio de instrumentos fidedignos e não invasivos, a fim de assegurar a sua eficácia e segurança. Objetivo: Avaliar a mobilidade toracoabdominal pela biofotogrametria (MT) em recém-nascidos após as manobras de vibrocompressão (VC) e Reequilíbrio Toracoabdominal (RTA). Métodos: A análise foi realizada em 40 recém-nascidos, com idade > 37 semanas, em posição supina, membros superiores em flexão, abdução e rotação externa e quadril flexionado. Cada recém-nascido realizou um tipo de manobra (VC ou RTA) e foi filmado por 60 segundos antes e após a terapia, por uma câmera digital perpendicular ao plano de movimento. A análise biofotogramétrica foi realizada pelo Software AutoCAD® e os resultados foram convertidos para unidades métricas (cm2). Resultados: A manobra de RTA aumentou a amplitude do movimento toracoabdominal e a VC diminuiu. A diferença média da mobilidade toracoabdominal, entre o antes e depois, para estas duas manobras, foi de +0,20 cm2 no RTA e –1,72 cm2 na VC, entretanto não apresentaram diferença estatisticamente significativa. Conclusão: As manobras de RTA e VC apresentaram resultados antônimos sobre a mobilidade toracoabdominal, entretanto esta diferença não foi estatisticamente significativa. Palavras-chave: mecânica respiratória, fotogrametria, recém-nascido, modalidades de Fisioterapia.
Background Quantifying the chest wall is useful in documenting thoracoabdominal synchrony during the neonatal period. Subjective measures are often used rather than gold‐standard methods due to their practicality in clinical practice. The aim of the present study is to compare the reliability between a newly proposed method (video analysis in MATLAB) and image analysis using AutoCad tools, both applied to assess thoracoabdominal motion in newborns (NBs). Materials and Methods This is an observational cross‐sectional study of full‐term NBs. A digital camera was used to film thoracoabdominal motion for 2 minutes in the supine position, with movements measured by the two aforementioned methodologies. Results A total of 139 images were used, showing agreement between AutoCAD and MATLAB (BIAS = −1.68; CI = −6.59:3.22, Bland‐Altman plot). Conclusion The programs were interchangeable and the routine developed in MATLAB was simpler and faster, allowing dynamic analysis and suggesting its clinical utility in quantifying respiratory motion in NBs.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.