N o último quartel do século XVIII, a Inglaterra adquiriu as características de uma economia industrializada, dando inicio à Idade Industrial. Mas foi somente depois de 1815, com a sua vitória final nas Guerras Napoleónicas, que o modelo industrial inglês começou a difundir-se pelo mundo, sob a proteção da Pax Britannica. As décadas anteriores haviam sido tão conturbadas, que David S. Landes somente encontrou, para defini-las, a metáfora biológica de climatério. Outra dessas fases críticas na evolução da economia mundial sobreveio nos últimos anos do século XIX, estendendo-se até 1945, quando a vitória final dos EUA sobre a Alemanha permitiu a instalação da Pax Americana e a difusão, à sua sombra, de novo modelo industrial, desta vez elaborado nos EUA. Salta aos olhos de todos que o mundo está atravessando uma terceira fase crítica, a encerrar-se previsivelmente dentro de mais algum tempo com a afirmação de outro modelo industrial, idealmente sem guerra.A visão dessa recorrência de fases críticas emoldurando a marcha da sociedade industrial parece de grande importância para países que, como o Brasil, ainda não lograram instalar-se plenamente na modernidade. Os dois séculos já decorridos da Idade Industrial mostram, com efeito, ser nas fases de ruptura das estabilidades hegemônicas que sociedades alertas conseguem realizar a façanha da sua própria industrialização: levar a bom termo o processo para o qual já se consagrou a designação de industrialização tardia. Alemanha e Japão fizeram isso, na passagem do século XIX para o século XX. Coréia do Sul e Taiwan estão igualmente empenhados em tal procedimento neste final de século.A linha diretora de uma industrialização tardia é a busca coerente e determinada do emparelhamento (catching-up) tecnológico com as economias mais avançadas do período. Taiwan e Coréia do Sul vêm perseguindo esse objetivo cumprindo trajetórias muito parecidas, de etapas definidas por agentes externos: algumas décadas sob colonização
A economia chinesa encetou um salto qualitativo que poderá levá-la, dentro de vinte a trinta anos, ao estágio de economia de dimensão continental, solidamente integrada sobre moderna infra-estrutura de comunicações e transportes. Para administrar esse salto, o Partido Comunista Chinês (PCC) remodelou, no XVI Congresso (2002), suas instâncias superiores: Comitê Central (CC) e Bureau Político (BP). O Comitê Permanente (CP) do BP, que é o efetivo governo da China, foi totalmente renovado. Sua composição foi ampliada de sete para nove membros e, das personalidades que formavam o velho comitê, somente Hu Jintao concorreu à reeleição. Reeleito, foi incontinente designado Secretário-Geral do PCC. Na prática chinesa, modificações na cúpula dirigente, aprovadas num congresso do PCC, são reproduzidas na cúpula do governo, quando se reúne no ano seguinte a Assembléia Nacional do Povo, que é o Legislativo do regime. Isso ocorreu em março de 2002, sendo de destacar as substituições: de Jiang Zemin por Hu Jintao (Chefe do Estado); de Li Peng por Wu Bangguo (Presidente da ANP); de Zhu Rongji por Wen Jiabao (Primeiro Ministro).Hu Jintao vem sendo reiteradamente apresentado como "o núcleo da Quarta Geração". A referência, aí, é a uma categoria sociológica estudada por toda uma gama de cientistas sociais e que, no caso chinês, começou a ser usada para descrever a coorte de dirigentes, com visão do mundo grandemente coincidente, a quem toca governar o país durante um certo período. Não pretendo envolverme com os aspectos teóricos que cercam o conceito. Procurarei, apenas, verificar como ele está servindo para nortear a transição da China para o século XXI 1 .Cumpre, contudo, salientar a natureza elitista da "geração", enquanto forma de governo. Os governantes que compõem a categoria saem das elites dos respectivos regimes. Na China 2 , eles precisam ter galgado ao CC do PCC, que é a instituição-chave da república. Para ali converge a nata dos dois corpos militantes que fizeram e continuam a sustentar a Revolução Chinesa: o PCC e o ELP (Exército
A Professora Norma Breda, da Universidade de Brasília, adicionou a ainda pouco desenvolvida bibliografia de estudos diplomáticos brasileiros uma valiosa coletânea dedicada às relações entre Brasil e Israel. Ela não somente organizou a coletânea e lhe escreveu o prefácio, como produziu também o mais extenso e abrangente estudo incluído no livro, enriquecido ainda pela substanciosa "Apresentação", assinada pelo Professor Amado Luiz Cervo, diretor da Coleção Relações Internacionais da Universidade de Brasília.No seu texto, Norma Breda acompanha com astúcia as posições, em relação a Israel, assumidas por diplomatas brasileiros, durante cinco décadas, nos inúmeros debates em torno da questão árabe-israelense, ocorridos nas Nações Unidas. Cabe aqui ressaltar que, até os anos setenta, tal era o contexto mental em que se pensavam, no Itamaraty, os problemas associados à existência de Israel: O mundo dos Estados árabes reagindo ao aparecimento entre eles do Estado judeu. O Brasil, que possuía bem agregado na sua população um forte contingente de judeus e grandes colônias árabes, tinha todo interesse em manter-se imparcial no conflito, vendo-se inclusive como candidato a mediador em eventual impasse. A autora registra, no contexto da preparação da famosa Resolução n° 242, análises do delegado brasileiro ao Conselho de Segurança, demonstrando a auto-satisfação com a contribuição dada pelo Brasil, forçando as partes a abandonarem suas posições inflexíveis e tornando possível o compromisso encerrado na Resolução.Norma Breda desdobra em dois grandes momentos os cinqüenta anos do relacionamento entre Israel e Brasil no seio da ONU. O primeiro indo de 1947 a 1973 e o segundo a partir daí. Na primeira fase, a ação do Itamaraty se caracteriza pela eqüidistância; na segunda, aparecem motivações pragmáticas de nacionalismo. É uma outra maneira de chegar à conclusão para a qual eu me encaminhava acima, de que nos anos setenta mudou o contexto da abordagem do conflito no Oriente Próximo. Com a ocupação da Cisjordânia e da parte oriental de Jerusalém, Israel criou o quadro territorial para a eclosão do fato nacional palestino. A população dos territórios ocupados não podia mais ser vista como componente descaracterizado do mundo árabe. Tinha-se agora um povo, a quem era inevitável reconhecer o direito à autodeterminação. Esse fato novo começou a pesar nas análises da diplomacia brasileira.Pouco mais de um ano antes da guerra de 1967, origem da transformação radical acima descrita, a Divisão do Oriente Próximo do Itamaraty organizou, em Roma, uma reunião dos Embaixadores brasileiros na sua área geográfica (8 na ocasião), a fim de trocarem experiências para a maior eficácia do trabalho das respectivas Embaixadas. A Professora Norma Breda dos Santos registra a ocorrência dessa reunião, embora a datando de 1965. Realizou-se, na verdade, de
Tomando como hipótesis de trabajo la teoría de los ciclos de Kondratiev, el autor establece que el modelo de la Tercera Revolución Industrial, resultará sólo de los esfuerzos comunes. Rechaza, de esta manera, lainevitabilidad délo que llama megabloques comerciales que están actualmente teniendo lugar -Europa, norteamérica y el Pacífi-co-, los cuales deben verse en su opinión no en competencia sino como laboratorios de experimentación tecnológica y social.De ahí la importancia de la región Asia-Pacífico; sin embargo los países latinoamericanos no están contemplados en este futuro polo de desarrollo. Se hacen evidentes, entonces, los intereses conjuntos entre Chile y Brasil al tratar de revertir esta situación. Por otro lado el dinamismo de la región constituye un ejemplo para ellos y se refiere a la evolución de Japón, los NICs y los miembros de ASEAN.Concluye que debe implementarse un modelo de economía mundial multilateralista no competitivo y, que en este momento de transformación paradigmática de la economía mundial, ambas 'naciones tienen una excelente oportunidad para insertarse bien.Es una audacia que un brasilero hable del Pacífico; para los chilenos, el gran océano es la casa ancestral y baña toda la historia déla nación. Para los brasileros, el Pacífico ha sido poco más que una designación geográfica. No obstante, el hecho es que Chile y Brasil comienzan a tener intereses conjuntos en el Pacífico.Está de moda decir que el centro neurálgico del mundo se está desplazando del Atlántico hacia el Pacífico o que el próximo siglo será el Siglo del Pacífico. No se necesita explicar el por qué de tales afirmaciones, ni tampoco recordar que ellas se refieren básicamente a la Cuenca del Pacífico Norte. Es un hecho melancólico, pero no por eso menos real, que los bordes latinoamericanos, aun cuando 'Conferencia presentada por el autor en el seminario "Relaciones Chile-Brasil en la década de los noventa", organizado por el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile y que tuvo lugar en Santiago, en el mes de agosto de 1991.[408]Amauíy Porto de Oliveira / Chile y Brasil: intereses conjuntos... estén situados al Norte del Ecuador, no están en la mente de los que proclaman la nueva era del Pacífico.De la necesidad de comenzar a corregir tal situación es que se ven surgir áreas de trabajo común para Chile y Brasil.En un mundo de economías crecientemente interdependientes que será el de los años 90, el hecho de estar Brasil orientado hacia el Atlántico deja de ser decisivo para la determinación de los reales intereses del país. En el marco de un tipo de relaciones internacionales en que el elemento dinamizador se habrá transferido de la esfera político-militar -con un énfasis en la localización geográfíca-hacia el terreno del desarrollo económico y social, estos intereses vendrán a estar cada vez más en función de opciones económicas y de graduación tecnológica.En la organización de la economía mundial, hoy se habla mucho de megabloques comerciales. Tres de ellos son mencionados como desarrollos que ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.