BackgroundThe hypothesis of the central effect of carbohydrate mouth rinse (CMR) on performance improvement in a fed state has not been established, and its psychophysiological responses have not yet been described. The aim of this study was to evaluate the effect of CMR in athletes fed state on performance, biochemical and psychophysiological responses compared to ad libitum water intake.MethodsEleven trained male cyclists completed a randomized, crossover trial, which consisted of a 30 km cycle ergometer at self-selected intensity and in a fed state. Subjects were under random influence of the following interventions: CMR with a 6% unflavored maltodextrin solution; mouth rinsing with a placebo solution (PMR); drinking “ad libitum” (DAL). The time for completion of the test (min), heart rate (bpm) and power (watts), rating of perceived exertion (RPE), affective response, blood glucose (mg/dL) and lactate (mmol/DL), were evaluated before, during and immediately after the test, while insulin (uIL/mL), cortisol (μg/dL) and creatine kinase (U/L) levels were measured before, immediately after the test and 30 min after the test.ResultsTime for completion of the 30 km trial did not differ significantly among CMR, PMR and DAL interventions (means = 54.5 ± 2.9, 54.7 ± 2.9 and 54.5 ± 2.5 min, respectively; p = 0.82). RPE and affective response were higher in DAL intervention (p < 0.01). Glucose, insulin, cortisol and creatine kinase responses showed no significant difference among interventions.ConclusionsIn a fed state, CMR has not caused metabolic changes, and it has not improved physical performance compared to ad libitum water intake, but demonstrated a possible central effect. ReBec registration number: RBR-4vpwkg. Available in http://www.ensaiosclinicos.gov.br/rg/?q=RBR-4vpwkg.
Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) (COVID-19), devido a eventos trombóticos, que foram confirmados através de exames oftalmológicos e feito controle clínico evolutivo com PEV. Foi feito tratamento medicamentoso com Rivaroxabana, durante 100 dias, sendo que após 40 dias, foi relatado recuperação completa do campo visual pela paciente. Foram realizados exames oftalmológicos, neurofisiológicos (PEV). Para definir a dose terapêutica eficaz, assim como o tempo de tratamento, é necessário estudos populacionais maiores. O PEV pode ser empregado como método de avaliação da evolução da melhora da lesão, antes, durante e após o tratamento medicamentoso. Conclusão: A NOIA-NA secundária ao COVID-19, sendo diagnosticada em tempo hábil, com exames neurofisiológicos e oftalmológicos direcionados, é possível de recuperação completa com uso de anticoagulantes orais, neste caso a Rivaroxabana, acompanhado pelo PEV. Esses desfechos foram observados no presente caso.
Objetivo: Mostrar a importância de se considerar o íleo biliar como uma causa de abdome agudo obstrutivo. Detalhamento do caso: Paciente sexo masculino, 77 anos, admitido em unidade hospitalar com queixa de dor e distensão abdominal, vômitos e constipação. Colelitíase diagnosticada há 2 anos, sem tratamento. Realizou tomografia computadorizada de abdome e pelve que identificou distensão hidroaérea de intestino delgado e dilatação com retenção de fezes e líquidos dos cólons à montante de uma formação com configuração arredondada, densidade heterogênea, situada na porção proximal do sigmoide, medindo 3,3cm no maior diâmetro. Além disso, foi identificado ar na região da vesícula biliar, vias biliares e colédoco, com trajeto fistuloso bem definido entre o ângulo hepático do cólon e o leito da vesícula biliar. Fechado diagnóstico de abdome agudo obstrutivo devido a íleo biliar de cólon sigmoide. Realizada laparotomia com colecistectomia, colectomia direita e remoção do cálculo impactado. Considerações finais: O íleo biliar do cólon é uma causa rara de obstrução mecânica em intestino grosso, causada pela impactação de cálculo biliar em ponto de estreitamento colônico e deve ser considerado como causa de abdome agudo principalmente em idosos. A cirurgia é a base do seu tratamento.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.