No abstract

Nous présentons ici un extrait du rapport final de la recherche que nous menons depuis 1988 sur la détection du risque suicidaire à l’aide du test du Rorschach. Au départ, nous avions pris en compte trois types de population: a) des personnes qui ont commis un suicide, b) des personnes présentant des idées suicidaires et c) des personnes qui ont fait une tentative de suicide, antérieurement à la passation du Rorschach, dont certaines avaient des séquelles physiques de leurs tentatives. Dans un deuxième temps, nous avons comparé les résultats à un échantillon de patients qui nous avaient consulté pour des raisons sans rapport avec un suicide. Nous présentons ici les résultats de la comparaison entre le groupe de ceux qui ont commis un suicide et celui des sujets présentant des tendances suicidaires, notre groupe de patients et un groupe contrôle de non-consultants composé de 20 protocoles (10 hommes et 10 femmes). Le but de cette étude était d’identifier les signes les plus pertinents afin de faciliter la prévention en utilisant une procédure moins lourde que celle que nous utilisions auparavant, et qui pourrait présenter plus de cohérence statistique. Après avoir classé et analysé les cas, nous avons évalué, dans les groupes des suicides commis et des non-consultants, l’incidence des signes de risque suicidaire que nous avions élaborés au cours de notre étude des trois premiers échantillons, et qui furent au fur et à mesure présentés à des réunions nationales et internationales spécialisées dans ce domaine. Quelques uns de nos signes initiaux étaient tirés de la littérature ainsi que de notre expérience clinique. Nous avons aussi comparé les psychogrammes, les résultats chiffrés et les phénomènes particuliers afin d’atteindre une plus grande précision. Nous décrivons une échelle composée de 44 signes plus 4 complémentaires qui sont peu fréquents mais qui ont été trouvés exclusivement dans les protocoles des suicides accomplis. Nous présentons les moyennes et écart types de ces populations, qui présentent une différence significative sur le plan statistique, ce qui confère à l’ensemble un plus haut degré de validité et de fiabilité. Nous mettons particulièrement l’accent sur l’importance de l’analyse qualitative, qui comprend l’analyse du discours et des fantasmes auxquels il renvoie, tout comme de l’analyse du contre-transfert. Enfin, nous souhaitons souligner l’importance d’évaluer, outre les signes décrits, les éléments de pronostic en vue de la prévention qui a été l’un des objectifs principaux de cette recherche.

Se describen las actividades de un Servicio de Psicología Clínica de Niños, las características demográficas y psicopatológicas de la población asistida y se informan resultados del trabajo de investigación realizado en colaboración entre dos cátedras de la Facultad de Psicología de la U. B.A. Se analizaron los protocolos de diagnóstico de 75 niños entre 6 y 12 años de edad que reciben asistencia psicoterapéutica en el Servicio, derivados por escuelas y juzgados en razón de problemas de conducta. Se seleccionaron indicadores que permitan diferenciar las manifestaciones de violencia según respondan a trastornos del carácter, a expresiones de rasgos psicóticos y a síntomas neuróticos como respuestas a situaciones traumáticas del ambiente (situaciones de pérdida). Se buscó, asimismo, detectar indicadores de riesgo suicida en esa población. Los resultados preliminares indican que en la población asistida, proveniente de hogares carenciales de sectores populares del Gran Buenos Aires, predominan conductas violentas como expresión de trastornos del carácter (trastorno disocial de inicio infantil, DSMIV); en menor proporción se registran las manifestaciones de desestructuraciones psicóticas y de síntomas neuróticos. Se observó riesgo potencial de acting out y de conductas autodestructivas inquietantes en los dos primeros casos.

Le texte présenté est la synthèse serrée d'une étude menée par le Département du Rorschach de la Faculté de Psychologie de l'université de Buenos Aires et d'autres universités en Argentine. Nous y soulignons l'importance de valider une série parallèle de planches de Rorschach dans notre environnement, afin de disposer d'une série alternative en cas de besoin. Cette nécessité vient de la grande diffusion de la technique dans les champs de la psychologie communautaire qui pourrait produire un effet d'apprentissage et gêner l'utilisation psychodiagnostique de cet instrument. Le Rorschach lui-même s'est montré un instrument d'évaluation particulièrement pertinent et valide, ce qui en a rendu l'usage indispensable dans différents secteurs de la pratique, tels qu'en psychologie légale, psychologie du travail, clinique et en éducation. La série parallèle de Parisi-Pes pourrait constituer une alternative, et il est donc nécessaire d'en établir l'équivalence sur la population locale. Notre analyse s'est centrée sur les indicateurs du fonctionnement du moi (adaptation, jugement et testing de la réalité), en raison de leur importance dans le diagnostic différentiel, ainsi que sur les réponses réputées banales en Italie. Nous avons aussi mené une étude pilote sur le fonctionnement affectif et l'influence du sexe.