A iluminação natural apresenta-se como uma das estratégias individuais de maior potencial para a redução do consumo de energia nos edifícios. Para a realização desse potencial é essencial caracterizar precisa e quantitativamente o ambiente luminoso. Há várias décadas, modelos físicos em escala reduzida tem sido empregado para a avaliação da iluminação natural. Entretanto, apesar dos benefícios, o método tem sido alvo de críticas que apontam os erros encontrados como sendo deficiências intrínsecas dele. Este estudo visa avaliar duas das fontes de erro mais citadas: medição sob condições de céu real, e o efeito de escala. O estudo foi desenvolvido em duas etapas: (a) comparação de iluminâncias medidas simultaneamente num ambiente real e num modelo físico em escala reduzida, expostos ao céu real; e (b) comparação de iluminâncias medidas em modelos físicos construídos em três diferentes escalas, submetidos a um céu artificial do tipo "caixa de espelhos". Na primeira etapa, os erros foram inferiores a 5%, exceto naquelas situações em que a componente refletida foi relevante. Na segunda etapa, os resultados foram ainda melhores, mostrando uma insignificância do efeito de escala, com divergências inferiores a 4%. Através deste estudo, é possível afirmar que o método é confiável, desde que cuidados sejam tomados na confecção dos modelos e nas medições, em especial no que tange às propriedades ópticas das superfícies, condições de exposição dos modelos (entorno), precisão dimensional e procedimentos fotométricos.
According to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) the building sector is responsible for 40% of greenhouse gas (GHG) emissions. Since most of the global electricity comes from fossil fuels, most of the GHG emissions from buildings are caused by the consumption of electric power during the operation phase. Hence energy efficiency in buildings has been identified as one of the main strategies for climate change mitigation. In Colombia, this strategy is part of the National Plan for Low Carbon Development. Although in this country 70% of electricity is produced from hydropower, a renewable source with low GHG emission factors.On the other hand there is a high deficit of social housing and an accelerated process of urban growth in Colombia, where the building systems are characterized by a low level of industrialization, a high intensity of materials (2.5 ton/m 2 ) and a substantial production of construction waste (1.0 ton/m 2 ). By using emission factors for construction materials in Colombia, recently calculated by the United Nations Environmental Programme and the National Unidad de Planeación Mineroenergética, this study conducted at The Metropolitan Area of the Aburrá Valley shows that production of materials for the construction of new buildings produces 2.4 times more GHG emissions annually than the total electricity consumption of all existing buildings. There are no emission factors from construction activities and construction waste disposal specific to the Aburrá Valley, but these would evidently be directly related to the total weight of materials involved. Although electricity efficiency of buildings is an important issue to urban sustainability in terms of economic costs, we conclude that a strategy oriented to reducing the intensity of materials in the construction sector would have an impact, not only larger but also probably more cost-effective, on reducing national GHG emissions.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.